Limax cinereoniger – limax negru-cenușiu cu bandă albă

30 aprilie 2024. O pădure de fag, amonte de cabana Agriș, Munții Igniș. Aproape de înserat, atmosfera răcoroasă, umezeală prin pădure. Văd cum pe substrat se deplasează lent un limax impresionant de mare. A ieșit din ascunziș de sub pietre sau de sub rădăcini, să caute vegetale cu care se hrănește. Fac câteva poze, iar un coleg din Ungaria îmi confirmă presupunerea, că e vorba de Limax cinereoniger. În maghiară se numește fehércsíkos meztelencsiga – adică limax cu bandă albă; în engleză este ash-black slug; în română nu am găsit denumire populară. Îmi aduc aminte de taxonul acesta încă de la cursurile din facultate. Specia asta de limax atinge lungimea de 16-20 cm, uneori chiar și 30 cm. Este cel mai mare limax din Europa, iar unele date arată că este cel mai mare din întreaga Lume. Te poți întreba, oare câte specii de limacși și alte gastropode sunt prin Maramureș? Care e diversitatea lor? Care sunt habitatele lor, care sunt arealele de răspândire? Dar pe cine să intereseze așa-ceva? Cine să aloce timp și resurse pentru a clarifica situația?

Publicat în Gastropode | Lasă un comentariu

Primăvara pe Bradova – Bârsana

În teritoriul localității Bârsana, zona numită Bradova este una dintre cele mai fotogenice. De o vreme au asfaltat drumul care urcă pe versanți și ajunge sus pe coclauri, pe dealurile astea parțial antropizate, cu locuințe, dar și cu păduri și pajiști, un fel de mozaic de habitate. Dacă treci pe aici în careva seară, vei constata frecvent prezența unor fotografi locali, din Maramureș. Îi vezi în așteptarea luminilor bune, pentru a trage cadre care mai apoi să fie fotoshopate până la Dumnezeu, să fie scoși toți stâlpii de curent, casele mai ciudate, prelatele albastre cu care ceva țărănoi au acoperit fânul; să fie pozele trecute prin tot felul de editări, puse filtre până când imaginea rezultată nu mai are nici un fel de contact cu realitatea, dar o să le placă celor mulți. Așa se fac fotografiile care ajung premiate pe te miri unde: trimiți pozele la 1.000 de locuri, plătești câțiva euro sau dolari pentru a înscrie poza în concurs, apoi aștepți ca hazardul să își facă treaba, să primești și tu ceva nou premiu cu care să te dai mare. Să apară despre tine noi articole în mass media, în care să se minuneze tot felul de ciudați, cât de super și cât de pur este Maramureșul, fără stâlpi, fără țigăneală, fără kitschuri, cât de miniaturale par de sus casele, și cât de perfect ai prins tu lumina aceea paradisiacă.

…    

Publicat în Maramures | Lasă un comentariu

Lamium purpureum – sugel puturos

O pajiște pe valea Cosăului, în Maramureș. Nimic special. Ce poți vedea pe aici? Niște plante care vag pot să atragă atenția sunt cele din specia Lamium purpureum – urzica moartă roşie/ urzica moartă violetă/ urzica moartă mov/ sugel puturos/ pizda țigăncii. Această ultimă denumire, deși cea originală, răspândită, care apare în dicționare și variate publicații botanice, este oarecum ofensatoare în lumea actuală, politic corectă; atât primul, cât și al doilea termen pot să ofenseze oameni cu orientări nonbinare care se simt ofensați (inclusiv) de orice. Barba ungurului (Dianthus spiculifolius), o garofiță albă pe stânci, mai merge ca denumire, dar asta… Să vezi cum se sesizează FB, sau motoarele de căutare, toate pline de durere și dorință de pocăitisme fade. Dar ce să facă spre exemplu cu ciuperca numită științific Phallus impudicus… adică penis lipsit de pudoare? Botanice și micologice…      

Publicat în Maramures, Plante | Lasă un comentariu

Calcea calului – Caltha laeta – Caltha palustris laeta

Calcea calului, un nume destul de ciudat. O vedem pe lângă ape, pe lângă pâraie de munte, pe lângă râuri, prin pajiști înmlăștinite, pe lângă bălți, la margini de pădure, oricum în zone umede, jilave sau cu ape percolate, cu băltiri mai mari sau mai mici. Când privești plana asta din perspectivă mai umană, nu ca biolog sau expert în cine știe ce detalii… doar așa cu sufletul… florile galbene, verdele dur al frunzelor, arată parcă o vitalitate, o putere de a exista, o prezență a unei forțe vitale speciale.

Pe baza pozelor, un coleg botanist îmi zice că e Caltha palustris, alt coleg botanist îmi zice că e Caltha laeta; mă uit pe net și văd că apare ba ca specia Caltha laeta, ba ca subspecia Caltha palustris laeta. Oricum, nu e menirea noastră să elucidăm taxonomia acestei plante, esențial este că din genul Caltha acest taxon este singurul care există prin Maramureș, oricum îi zicem noi.    

Publicat în Maramures, Plante | Lasă un comentariu

Primula elatior – ciuboțica-cucului de munte

Munții Rodnei, 4 mai 2024. Un versant cu vegetație ierbosă și molizi, nu departe de Pasul Prislop. Cu ceva sub 1500 m altitudine – aici senzația este de primăvară devreme, cu iarba uscată de după iarnă, cu câteva plante de primăvară. Remarcabile sunt florile numite ciuboțica-cucului de munte – Primula elatior. Grupate câteva împreună, alteori exemplare izolate, le tot vezi răsfirate pe la marginea asta de pădure – iluminate de soarele aflat aproape de apus. Au o delicatețe aparte, cu galbenul-palid-alburiu al petalelor. E plăcut să stai cu ele cam 10 minute pentru a face câteva cadre, nu mare artă, dar așa documentare, în care să se vadă specia. Am trimis o poză lui Sabin Bădărau și l-am întrebat dacă e vorba de Primula elatior – ciuboțica-cucului de munte, iar el mi-a confirmat că așa este. Cam la nivelul acesta sunt marile mele cunoștințe de botanică – aproape de zero barat; dar măcar mă interesează să văd plantele astea de pe la noi, să îmi fac o impresie despre ele. O impresie… fotografică, nu bazat pe cine știe ce analize ale detaliilor. E și greu să definești pe unde se situează atitudinea asta, nici artă fotografică pe bune, nici botanică pe bune, un fel de mirare naturalistică sinceră față de lume.   

Mă uitam că aici încă ele sunt înflorite la început de mai, pe când în valea de deasupra de Budești erau deja înflorite la 23 martie, anul acesta. Diferențe de microclimat, de altitudine, de expunere a versanților.     

Publicat în Maramures, Plante | Lasă un comentariu

Iepurele de câmp  – Lepus europaeus

O seară de aprilie 2024; un drum asfaltat care coboară către Cheile Lăpușului. Un iepure de câmp iese dintre ierburi și face ceva ture pe șosea, ba se apropie de noi, ba se îndepărtează, ba fuge în goană. E fain să îl vezi prin teleobiectiv, să faci câteva poze. În natură, chiar și unde există specia, îl vezi în general doar din spate, în sensul că nu stă să îl privești; ba este pitit printre ierburi înalte, la baza tufelor, ba se îndepărtează de tine, fugind rapid printre tufe sau prin pădure. Rar ai ocazia să îl vezi calm, să nu fie deranjat de prezența umană. După ce secole… chiar milenii… a fost supus la presiunea vânătorilor care vor să îl ucidă, are în sânge frica față de orice om.

***

Oare pe terenurile înierbate ale Maramureşului care este animalul sălbatic cel mai cunoscut de către oameni? Poate fi iepurele? Oare ce ştie ‘omul obişnuit’ despre iepurii de câmp? Zice că mânâncă varză şi morcovi, are urechi lungi şi fuge repede? Oare cum trăieşte iepurele?

Iepurele de câmp (Lepus europaeus). În drumurile tale hai-hui prin Maramureş, ai ocazia să vezi mai cu seamă spre seară, câte-un iepure ici-colo. Nu sunt frecvente ocaziile de a îi admira de aproape, că ştiu să se ţină departe de om şi au toate motivele. Se mai poate întâmpla ca un iepure ‘mai bleg’ să rămână la margine de drum, când treci cu maşina, şi dacă încetineşti din timp, poate să te privească în ochi de la câţiva metri distanţă. Când vezi cum îşi ciuleşte urechile, mişcarea nărilor, vibraţia mustăţilor, şi ochii aceia mari cu care cuprinde 360 de grade…  Viaţa de iepure, fuga din faţa prădătorilor? Este vânat de vulpe, dihor, jder şi uliu, care prind mai ales exemplare bolnave sau tinere şi încă neexperimentate. Iepurii se apără prin fugă; au ochii mari, urechile lungi, simţul olfactiv dezvoltat şi picioarele alungite, toate servind acest mod de apărare. La apropierea unui pericol se lasă jos într-o adâncitură, urechile fiind culcate pe spate. Poate atinge o viteză atât de mare în timp ce fuge în zig-zag, încât poate scăpa de aproape toţi prădătorii. În aceste momente ale goanei din faţa prădătorilor iepurelui îi este „foarte folositor” câmpul vizual care cuprinde 360 de grade, implicit poate vedea permanent mişcarea prădătorului care îl urmăreşte. Goneşte iepurele cu vulpea în urma lui… goneşte în zig-zag, sare şi iar sare, o goană pe viaţă şi pe moarte. Dacă e mai rapid, câştigă Cupa… șansa de a putea continua să Trăiască. Astfel de competiţii au făcut din iepure, pe parcursul mileniilor, un animal foarte rapid. Iată selecţia naturală: doar câştigătorii au dus mai departe flacăra Vieţii. Toţi iepurii care „nu au putut”, au fost digeraţi de stomacul vulpilor în zile demult apuse.

Iepurele de câmp este prezent ‘în principiu’ în habitate înierbate de la câmpie la dealuri şi urcă şi în munţi prin poieni şi fânaţe, unele exemplare ajungând inclusiv în golul de munte, deasupra limitei pădurilor. Atinge „cea mai mare densitate” în zonele de câmpie folosite de o agricultură mai puţin intensivă. Este o specie cu un areal foarte vast, care cuprinde mari suprafeţe ale Planetei. Iepurele capului (Lepus capensis) este foarte asemănător iepurelui de câmp, fiind probabil o subspecie a iepurelui de câmp. Din savanele şi semideşerturile africane la stepele europene până la limita pădurilor, trăieşte din pădurile de amestec ale Asiei de vest şi de nord, până în centrul Chinei, fiind prezent şi în America de Nord, apoi în Chile, totodată fiind introdus în Irlanda, Marea Britanie, Australia şi Noua Zeelandă. O specie foarte asemănătoare este iepurele indian (Lepus nigricollis), care ocupă subcontinentul indian. Arealul iepurelui de câmp se suprapune parţial peste arealul iepurelui alb (Lepus timidus) în mai multe teritorii din Suedia, Finlanda, Siberia.

De unde au provenit iepurii de câmp de pe la noi? Odată cu extinderea suprafeţelor cultivate, prin tăierea pădurilor din Europa Centrală şi de Vest, iepurii au cucerit aproape toată Europa, anterior fiind limitaţi la zonele cu stepe naturale. Este asta o expansiune seminaturală, încât omul le-a creat involuntar habitat prielnic iar iepurii de câmp l-au ocupat pas cu pas? În perioada micilor gospodării, când erau foarte multe tipuri de plante cultivate pe unitatea de teritoriu, parcelele mărunte fiind delimitate de fâşii necultivate şi fiind presărate de tufe şi pâlcuri de arbori, iepurii au ajuns la o densitate mult mai mare pe aceste zone cultivate decât în patria lor stepică. Mai ales în perioadele cu vreme umedă, iepurii sunt foarte predispuşi la boli: şi această caracteristică arată că iepurii provin din stepele calde şi uscate din est. În anii ploioşi şi reci mor mult mai mulţi dintre pui, pe când în anii secetoşi, calzi, populaţiile de iepuri cresc numeric mai bine.

Avem o livadă la marginea Sighetului. Pe la mijlocul anilor 1990 am plantat câteva sute de puieţi de pomi fructiferi, iar ‘tulpinile’ lor firave au fost protejate cu hârtie dură, ca “iepurii să nu le roadă coaja”. În principiu, așa se face/ se făcea prin zona asta. Este o tradiție care se păstrează încă, de pe vremurile când erau mulți iepuri și puțini vânători și braconieri… din vremea când nu existau haite de câini hoinari ferali care nimicesc orice prind în peisaj. Ce scrie oare despre iepure, dl. József Béres, în “Fauna de vertebrate a Maramureşului”? “Pe baza evidenţelor silvice de evaluare a vânatului pe 21 de ani (1968-1988) efectivul mediu de iepuri din Depresiunea Maramureşului a fost estimat la 2792 exemplare, având tendinţa evidentă de diminuare la 50%, de la 3909 exemplare în anul 1968, la 1880 exemplare în 1988. Densitatea maximă este atinsă în habitate de dealuri şi coline. (…) În iernile cu zăpadă mare, iepurii se retrag spre gospodăriile izolate şi chiar spre sate şi cătune, unde cad uşor victime braconajului practicat pe scară largă în zonă. Se montează un număr foarte mare de laţuri şi capcane de prins iepuri.”

Pe înserate, când iepurele se hrăneşte, căutând hrană vegetală, se mişcă surprinzător de lent, lăsându-se în apropiere de sol. Hrana iepurilor de câmp este reprezentată de ierburi sălbatice, cereale încolţite, iarna consumând şi muguri, scoarţă. Iepurii pot supravieţui şi cu o hrană relativ săracă în nutrienţi, având un apendice foarte lung, unde bacteriile care trăiesc în simbioză cu organismul-gazdă ajută la descompunerea celulozei, dealtfel nedigerabile de sucurile digestive ale mamiferelor. Atunci când se nasc, puii nu „deţin” astfel de bacterii, care ajung ulterior în intestinul lor din fecalele organismului matern. Puii de iepure ingurgitează un tip special de excrement moale, care se produce în apendicele mamei lor. Fecalele obişnuite sunt total diferite de cele menţionate anterior, având formă sferică şi servind inclusiv pentru delimitarea teritoriului. Viaţa socială: iepurele duce o viaţă singuratică. De obicei prezintă un ataşament faţă de zonele cu care s-a obişnuit, nu se prea îndepărtează mai mult de 1 km, rare fiind exemplarele care se îndepărtează şi la 10-20 km. În cartea lui Reichholf J., (Emlősök-Természetkalauz, Magyar Könyvklub, Budapest, 1996; Saugetiere, Mosaik Verlag GmbH, München, 1983) se citează un caz din 1928, când a fost observată deplasarea lor în masă în Ucraina, acest comportament fiind rezultatul căderilor mari de zăpadă; majoritatea exemplarelor au murit în timpul acestei deplasări.

Pe lângă auzul foarte fin, olfacţia are un rol major în viaţa iepurilor. Membrii unei familii sau ai unei populaţii se recunosc reciproc după miros, iar ierarhia din grup se bazează tot pe miros. Iepurii folosesc membrele anterioare în bătăile cu adversarii conspecifici sau când se apără de duşmani, dar nu folosesc membrele anterioare pentru a apuca hrana şi a o duce la gură (contrar rozătoarelor). Dacă prin peregrinările tale dai peste o scormonitură superficială printre ierburi, în care se tupilează vreo 3 pui de iepuri foarte tineri, şi când mai vezi şi iepuroaica aflată la vreo 15 metri, cum nervoasă bate din picioare, nu se hotărăşte să fugă, sau “să îşi apere puii”… e bines ă te îndepărtezi. În asemenea momente, “poate o fotografie şi pleacă!”, nu îi mângâia, nu îi lua acasă, că asta ar însemna… ştii tu bine.

Fragment din cartea scrisă de mine, Ecosisteme din Maramureș (2007), cu unele modificări.

Urmează niște poze făcute pe Valea Ronișoara, în Maramureș.

Publicat în Mamifere, Maramures | 1 comentariu

Dactylorhiza sambucina – bozior

Dactylorhiza sambucina – bozior, poroinic. În maghiară – bodzaszagú ujjaskosbor.

30 aprilie 2024. Pe traseul care duce către Agriș, Munții Igniș. În ceva poiană utilizată pentru pășunat, văd ici-colo grupuri de orhidee, unele alb-gălbui, altele violacee-mov. Fac câteva poze, mai mult pentru a avea bază pe care se poate determina specia. Multe dintre flori sunt deja cam ofilite, cam uscate, unele exemplare arată fresh; pentru a face imagine macro adevărată trebuie o implicare mai serioasă, să te întinzi pe jos, eventual să pui lumini șamd… poate la anul. Poți dedica măcar o oră să faci pozele respective – care să conteze, iar apoi îți trebuie câteva ore să le selectezi și să le editezi. Next time.  

Aflu de la colegi care se ocupă de plante (Nora de Angelli, Sabin Bădărău) că este vorba de Dactylorhiza sambucina. Pe lângă aceste varietăți de culoare pe care le vedem în poze, mai are și o a treia, intermediară, ceva rozaliu – de astea nu am văzut.

…. 

Publicat în Plante | 1 comentariu

Analiză SWOT a turismului în Maramureș

În 2024 turismul european va ajunge la nivelul pe care îl avea înainte de pandemie. Dar oare cum arată situația cu turismul prin Maramureș? Este zona asta o destinație cu relevanță europeană, sau e ceva de interes mai mult pentru cei din țară… sau nici măcar pentru aceștia? Există o analiză SWOT făcută pe bune, de oameni care înțeleg realitatea în acest domeniu? Există o capacitate de promovare reală a regiunii, sau ceea ce se face e praf în vânt? Tu ce părere ai?

Aici o să fie dezvoltată o analiză SWOT, cu aspecte tari, aspecte slabe, oportunități și pericole pentru turismul din Maramureș. Estimez că o să fie gata cam în 30 de zile, probabil pe la început de iunie 2024. Intenția mea este ca aproape zilnic să mai scriu câte un paragraf care să fie adăugat aici.

Până atunci:

Problema câinilor hoinari, a câinilor de la stâne, a câinilor din orașe, a câinilor din păduri șamd. 4 mai 2024. Opresc să fotografiez un panou la marginea unei localități, iar de după un gard de la ceva depozit se năpustesc spre mine doi câini hiperagresivi, le curg balele din gură; dar reușesc să intru în mașină. Nimic special. Aproape oriunde prin Maramureș ai problema asta, riscul să ajungi atacat de câini, prin cartiere, prin centrele orașelor, să nu mai zic pe la sate; la stâni sau în zone cu oierit, adică oriunde, ai ocazia să te confrunți cu haite de 10-12 dulăi, câini ciobănești și cu oierii imbecili, tot felul de foști pușcăriași. Până nu se rezolvă problema asta – ciuciu turism în Maramureș. Cine să își riște liniștea, sănătatea… până la urmă chiar și viața lui/ ei, a copiilor, bătrânilor aflați în vizită prin zonele astea care meritau mai mult?  

Problema transformării satelor și orașelor în kitsch. Pentru ca un turist, mai ales străin, să aibă dorința de a aloca timp, resurse pentru o vizită în ceva zonă, e nevoie ca respectiva destinație să aibă ceva relevant de oferit. Satele maramureșene au pierdut cam orice urmă de personalitate a construcțiilor; când și unde mai vezi câte o casă veche care păstrează ceva ce ar merita văzut, fotografiat; mai sunt destule porți de lemn, dar și astea sunt înconjurate de banalitate cât încape; plus biserici de lemn, redundante. În rest, o mare de betoane, bolțari, inox, acoperișuri de eternit, badog… adică dezastru din punct de vedere al atractivității. O combinație de anost, sărăcie (inclusiv mizerie), șmecherie banală importată din vest. Per total probabil e mult sub 1% proporția construcțiilor care să aibă măcar ceva-ceva care să fie eventual de interes; până și cele care sunt relativ atractive, tot nu ajung să fie atât de interesante încât să merite deplasarea de la mare distanță pentru a le vedea. Plus că a le depista, a ajunge la ele, e un fel de căutare a acului în carul cu fân. Sau în carul cu banal & kitsch. Te poți întreba, cine… și mai ales câți… au chef de asta.     

Problema lipsei aleilor pietonale prin sate. Probabil că pe vremea trecutului nu era nevoie de despărțirea carosabilului de alei pietonale prin sate, că drumul prăfuit sau plin de noroaie, eventual cu ceva prundiș pe el, era circulat de căruțe, care cu boi, țărani cu opinci șamd. Dar la traficul auto existent azi pe valea Izei, valea Vișeului, de-a lungul Tisei șamd, cu drumurile asfaltate… situația este de multe ori catastrofală. Satele maramureșene sunt în marea majoritate a cazurilor dispuse de-a lungul văilor, de pe această aliniere principală fiind desprinse câteva ulițe ici-colo. Există foarte puține sate în care să ai alei pietonale (mai ales sate maghiare), probabil în peste 98% oamenii se deplasează pe șoselele pe care circulă mașini. Pentru turiștii veniți eventual din zone civilizate, este greu de priceput cum anume e posibil ca ei să viziteze satele mergând pe jos pe marginea șoselei șerpuite, pline de curbe, când pe lângă tine trec razant vehicule care ies cu mare viteză… iar șoferul nu are posibilitatea să te vadă din timp. A spera atractivitate turistică semnificativă în asemenea zone cu risc de accidente este destul de naiv și dubios.     

Problema șoselelor. În trecutul recent, drumurile naționale de prin Maramureș erau vai de capul lor, cu asfalt peticit sau pline de gropi. Recent a fost o radicală schimbare, în general luat ele fiind modernizate. Asta înseamnă că pe lângă 1. calitatea carosabilului care este OK sau foarte bună, 2. pe margini au fost instalate structuri de aluminiu/ parapeți care să ajute mașinile derapate să nu iasă de pe drum, să lovească copaci sau să cadă în râpe, iar dincolo de parapeți în multe zone sunt 3. șanțuri adânci de beton, ca și cele pentru blocarea tancurilor – cu scopul de a drena apele din precipitații. Bine, aceste elemente ajută la siguranța și creșterea vitezei traficului, dar pentru o zonă care dorește să dezvolte turismul – inclusiv cel de admirare a peisajului natural, ele sunt o mare mizerie. Acum mașina ta este pe un culoar strict, de unde nu poți trage pe margine în zone care ți se par mai atractive, fiind limitat de parapet și șanț; până și dacă oprești, să treci de parapetul acela este o problemă în sine, în locurile unde ele sunt supraetajate; nu poți opri pe carosabil, că riști să se întâmple ceva accident, la vitezele și stilul de condus din zonă; nu găsești locuri de parcare în zone cu peisaje atractive, decât extrem-extrem de rar; nu ai ieșiri de pe șosea decât niște foarte strâmte podețe de beton, pe care riști să rămâi cu mașina suspendată (așa cum vezi la fraierii care au încercat), cu o roată alunecată pe margine, sau să lovești mașina, plus că accesul spre aceste podețe este perpendicular pe șosea, deci faci niște manevre riscante. Este clar că drumurile modernizate au ajutat traficul rutier, dar au devenit o mare UE pentru cei care doreau să oprească cu autoturismele lor pe marginea șoselelor și să viziteze ceva pădure, ceva vale, să facă o poză cu ceva claie de fân, să vadă o băltoacă cu 3 broaște, să se plimbe un pic pe ceva pășune mai interesantă. Se vede clar că viziunea privind turismul… real (nu cel din pliante) a fost totalmente ignorată de către oligofrenii care au fost și sunt în funcții de conducere.     

Condusul. Dacă ești turist care vine din vest, obișnuit cu niște standarde, ai o problemă cu condusul prin Maramureș. Marcarea drumurilor cu vopsea albă și plăcuțe reflectorizante este mai mult excepția decât standardul, mai ales pe drumurile secundare. Noaptea, pe ploaie etc, mergi cam la plezneală. Circulația căruțelor cu lemne, fân, bălegar șamd, trase de cai în general, nesemnalizate, cu țărani bețivi șamd, inclusiv pe timp de noapte, produce prea multe riscuri de accidente. Vacile care se întorc de la pășune, seară de seară, și se plimbă lejer cu zecile inclusiv pe drumurile naționale, prin sate șamd. Oamenii care se plimbă braț la braț prin sate pe carosabil, țărăncuțele grămadă, bețivii, oamenii în haine negre pe timp de noapte șamd. Stilul de condus al localnicilor… este și asta o problemă aparte. Asfaltul și gropile. Până recent, existau probleme grave cu șoselele pe principalele artere de circulație, adică inclusiv pe drumurile naționale – de celelalte să nici nu zic. Acum situația este mult mai bună. Totuși, și acum există sectoare pline de gropi mai ales primăvara, zone peticite, iar pe șoselele recent modernizate și asfaltate apar deja găuri mari care fac deplasarea problematică. Mai ales dacă ai o mașină mai scumpă și dai cu roata în ceva groapă adâncă… pleci repede către casă, înjurând momentul când ai decis să vizitezi zona. Dacă e să ieși de pe arterele principale, sunt puține trasee pe care astfaltul permite temporar o deplasare decentă; drumurile făcute la o calitate dubioasă, în câțiva ani devin mai mult sau mai puțin impracticabile pentru cei care au autoturisme pentru asfalt. Plus că omul nu are de unde să afle unde sunt trasee cât de cât bune. Lipsa parcărilor securizate. Pentru un om din vest care are mașina lui iubită, pe care o îngrijește și o întreține cu eforturi financiare considerabile, a face ture prin Maramureș – mai ales dacă vrea să vadă locuri mai sălbatice și să nu se rezume la marile șosele – nu cred că este o dorință prea realistă. Problemele astea le suporți dacă ești din zonă, dar să alegi să vii aici să te relaxezi, în concediu… când ai alte variante….    

Publicat în Eco-Turism, Maramures | Lasă un comentariu

Religiile și războaiele

De Paștele Ortodox, ortodocșii ruși și ortodocșii ucrainieni se omoară cu vehemență între ei, o jalică baie de sânge. Fără nici un sens. În mod obișnuit se ucid musulmanii cu evreii, hindușii cu musulmanii, creștinii catolici cu creștinii protestanți șamd. Pentru că religia de orice fel, implementată strict pe baza textelor sfinte, face din om cel mai diabolic animal. Fanatismul religios a produs probabil cele mai multe și mai cumplite crime.

Se vede de aici că religiile nu pot rezolva conflictele potențiale, dar ele pot să pună gaz pe foc, să facă din războaie crime împotriva umanității, conflicte interminabile.

Publicat în Religie si Societate | Lasă un comentariu

Adevărat au înviat?

Biblia menționează tot felul de învieri, dacă dai un search pe net poți vedea detalii. Poate că acestea erau credibile pentru cei din urmă cu două milenii, mai ales că pot exista cazuri când o persoană e la limita dintre viață și moarte și revine la viață. Dar, din păcate, odată ce un om a murit pe bune, el nu mai există. Interesant cum pe lângă povestea cu învierea lui Iisus, în Biblie mai sunt prezentate și alte situații, unele de-a dreptul jalnice, un fel de povești cu zombie:

“Isus a strigat iarăși cu glas tare, și Și-a dat duhul. Și îndată perdeaua dinlăuntrul Templului s-a rupt în două, de sus până jos, pământul s-a cutremurat, stâncile s-au despicat, mormintele s-au deschis și multe trupuri ale sfinților cari muriseră, au înviat. Ei au ieșit din morminte, după învierea Lui, au intrat în sfânta cetate, și s-au arătat multora.” (Matei 27:50-53)

Acum, prin secolul 21, să crezi povești de astea… arată cât de reușită a fost îndoctrinarea religioasă creștină. Să auzi oameni care se salută cu Adevărat a Înviat. Dacă nu crezi poveștile astea, în comunitățile retrograde de pe la sate, dar până și în zone urbane ale periferiei europene, poți ajunge destul de marginalizat… dacă turma știe despre tine ce atitudine ai. În trecut, dacă făceai cea mai vagă afirmație punând sub semnul întrebării asemenea aspect, erai torturat de organelle bisericești… cele care au managerizat Inchiziția, au inventat cele mai oribile modalități de a produce suferință omului. Asata pentru a implementa Religia Iubirii. În lumea din Vestul European există o detașare de asemenea mitologii biblice, ele sunt văzute ca povești cu frișcă, iar ateismul asumat este majoritar în țări întregi, dintre cele civilizate. Religiozitatea care se mai păstrează este din ce în ce mai fadă, mai inexistentă. Doar că până și zonele astea devin afectate de religiozități venite dinspre alte zone, aducătoare de terorism și alte mizerii catastrofale.

Oricum, creștinismul trebuie să fie privit ca o mare reușită de manipulare a Lumii, creată de evrei – cu ajutorul Romei: să faci tu oamenii să creadă că evreii sunt Poporul Ales, că deșertul acela este Țara Sfântă și tot felul de alte povești de astea… e ceva special… o reușită de impunere a controlului oamenilor prin extrem de multă violență și nedreptate.     

Publicat în Religie si Societate | Lasă un comentariu