Homosexualitate la oameni și la alte animale

10432506_10205885993246435_2706914822758830996_n

Indiferent că ne convine sau nu, homosexualitatea este o realitate biologică, un fenomen prezent atât la oameni cât la alte mii de specii de animale. Subiectul este destul de ciudat, mai ales din cauza pasiunilor stârnite, a scârbei, urii, a lipsei de înțelegere față de acest tip de realitate… naturală. Părerea mea este că omul nu prea poate să privească acest subiect la modul pur rațional, științific, adică totalmente non-implicat, ci întotdeauna interferează ceva sentimente, încât cel mai corect este să îți definească și punctul de vedere din care face afirmațiile.

405503_337443403011485_1498523985_n

Cred că toți bărbații heterosexuali avem senzația că viața nu ar mai avea nici un sens, măcar 5 minute, dacă nu ar mai exista femei pe planetă. Bărbații homosexuali probabil că simt la fel… fără bărbați pentru ei viața nu ar mai avea sens. Pentru un heterosexual este greu de imaginat că alții văd lucrurile în alt fel… și cu cât omul este mai primitiv cu atât crede că doar varianta lui este cea bună, dreaptă, corectă… și orice altă abordare este demnă de dispreț, trebuie combătură, eradicată, ucisă chiar. Un aspect interesant este, din câte pare, că aproape toți bărbații care se simt anti-homosexuali, se referă de fapt la acest fenomen în cazul altor bărbați, și nu au nici un fel de probleme cu homosexualitatea feminină, lesbiană – poate chiar le place ideea; totodată, aspectele anale nu mai reprezintă nici o problemă, cât timp zona este parte din ființa iubită, dacă ea este femeie/fată. Fără o înțelegere naturalistică, biologică, și fără o moralitate elevată… acest subiect ciudat nu poate să fie discutat. Pentru biologi ar putea să fie mult mai simplu să dezbată fenomenul dacă el nu ar implica și oamenii… dacă am constata că este prezent doar la alte specii de animale… la delfini, albatroși, fluierari, gâște șamd.

428873_337462276342931_297743340_n

13438978_637285076429671_8304004572144678113_n

Din punctul de vedere al naturalistului biolog, homosexualitatea este un fenomen natural prezent la cel puțin 1.500 de specii, printre care una este specia umană. Adică, este o realitate naturală, indiferent de faptul că ne convine, sau nu, ne place, sau nu. Cred că subiectul ar merita o analiză… dar știu că este un teren foarte alunecos (deja e o problemă dacă zici de analiză… și că pe deasupra mai este și alunecos)… adică orice ai zice se interpretează în fel și chip. Ceea ce se poate face, este să ai o sinceritate totală, față de tine și față de cititor.

13315602_856854257754360_1026408949512126145_n

48685860.cached

13221475_1782618405294631_7999923547007240487_n

14606392_198436320587751_8890404517296777030_n

15079008_1127118084063085_2147239138762734216_n

13627224_1222201491133150_3351322348777023834_n13669172_1229874310398405_4690284416719744693_n

Personal, am scârbă totală față de homosexualitatea umană în care sunt implicați parteneri-bărbați; când eram copil, am văzut la o emisiune televizată pe un canal maghiar o scurtă secvență în care doi bărbați bărboși se sărutau… și scârba de moment a fost uriașă; sentimentele acestea de distanțare cât mai mare față de acest comportament… vin de la sine, iar negarea lor ar însemna minciună. Dar, asta nu înseamnă că nu îi accept ca parte a realităților noastre natural-umane, cât timp manifestările de acest gen nu sunt în apropierea mea imediată: cât timp nu e treaba mea, ei au dreptul să facă tot ce vor, este viața lor, sentimentele lor… și acestea pot să fie la fel de valide, înălțătoare sau jalnice precum cele din cadrul relațiilor heterosexuale. Cei mai penibili mi se par retardații anti-homosexualii, care se coboară până și la organizarea de atacuri violente împotriva celor care nu le sunt asemănători. Adică, există două elemente, totalmente diferite.

12733405_10153210825046012_1217224408191692201_n

12715376_1001912273227280_2632187981110699429_n

13413652_1080134602052863_4828141117352703400_n

13775849_1050737168337711_4478318714628542317_n13879387_946257312187803_8853588946738248995_n

Dacă îi vezi în statele mai puțin crispate, în vestul european spre exemplu, cam cum se plimbă de mână câte doi bărbați, cum se sărută,… cum își aprind unul altuia câte o țigară… auzi de dragoste totală, gelozie, crime pasionale… iar aceste aspecte sunt oarecum acceptate și considerate normale în democrațiile occidentale. Pentru heterosexuali… ne este dificil spre imposibil să înțelegem asemenea manifestări și asemenea sentimente homo, dar ele nu sunt cu nimic mai puțin reale decât cele din relațiile de tip femeie-bărbat. Una este părerea noastră despre fenomenul obiectiv existent al homosexualității umane, alta este dreptul acestor oameni de a își trăi viața așa cum le convine cel mai bine.

15056486_1144968075550366_4955638259265186028_n15078505_663813307121666_2552724256007003336_n

Afro-americanii care luptă pentru dreptul la o viață umană rezonabilă… sunt cumva de înțeles din start; dar albii care încearcă să îi ajute în demersul lor de a deveni mai oameni… mai fericiți… sunt un exemplu de umanism. La fel cu românii din Ucraina, maghiarii din Transilvania de azi și lista este enorm de lungă. Cu homosexualii/ lesbienele situația este și mai jalnică… în sensul că ei nici măcar nu își pot asuma starea lor naturală; nici măcar nu au cum să se manifeste, fără a ajunge niște paria în societate. Până nu demult și în societățile vest-europene erau castrați chimic sau închiși în pușcărie, iar azi prin tot felul de țări musulmane sunt omorâți cu pietre sau spânzurați, ori aruncați de pe clădiri. Cine poate să ridice vocea pentru a apăra acești oameni… de diavolul din noi… cei care nu îi putem înțelege? Câtă ură față de ei, pentru că sunt diferiți de tine și de mine… Spânzurați, omorâți cu pietre, aruncați de pe clădiri… dacă privești echidistant situația, se vede clar cine este mai mare diavol.

12141591_704184099717913_4739538127112076039_n

13511966_1128166840557808_7479102039969330716_n

13658935_1759407087661869_7037160327889907985_n

Vaticanul – statul homo-sexual. Îți poți imagina ca pe această planetă să existe un stat în care toți cetățenii să fie bărbați? Adică, de facto, să fie un stat homo-sexual… cam cât de aberant este? Cam ce ai zice dacă ai vedea că această entitate este homofobă și luptă împotriva homosexualității? Te poți gândi o secundă și la o mare adunătură de călugări; sau la o mănăstire în care colcăie sute de măicuțe. Ce naturale sunt comunitățile astea… nu?

13559154_1159759240730271_393130446087135003_o

13528491_629348907241351_8830235853267398588_o

13925954_1200006546704976_3460863169363155836_o14192656_1251610968213638_2664242439651952269_n14199232_958643047590964_4522526341736894646_n14732185_1106928562736891_5541509251345973284_n

13606827_1222202867799679_7904697522561685974_n13627061_1222960427723923_5979033566866254044_n13700103_1808152472754523_876857565991865119_n

12250075_1709784242591347_159888641226145153_n12417684_821726257974243_2834259122282130990_n

1553306_915611185199906_301425369941548817_o

13335662_594073700767158_5459459220855414287_n

13495121_1143954225627332_4300677337886101126_n

13903240_937521223061412_7731934307886582649_n13932910_939993742814160_6833428774776490409_n14021602_1249584461728186_8559356537397734309_n

13445275_599999636841231_7160370893703117094_n

13769562_1048962255195838_4151517508946478436_n13895382_1230197497032753_6570643263657757140_n14102296_855070637962591_7026197893578956453_n14600997_1391956064166168_1433879016314867595_n

13528906_1091899430876380_1679297953044124166_n

10454914_440255132826310_4797355971266857137_n

Din punct de vedere reproductiv, cred că este clar că homosexualitatea este un dezastru biologic; ca și sterilitatea la bărbați și femei, sau impotența, sau viața singuratică. Totuși, nici una dintre aceste situați nu este ne-naturală… ci este fix la fel de naturală și normală ca abordările heterosexuale. Mai apare un aspect, anume sexualitatea la oameni (și la unele – alte animale…) nu are doar rol reproductiv, ci are sensuri mult mai diverse, de producere de fericire, satisfacție… totalmente disjuns de rolul reproductiv. La oameni… ca și la alte animale… individul are dreptul să decidă ce anume face… cât timp nu agresează alte persoane sau nu se folosește de naivitatea minorilor/ minorelor. Te poți întreba oare homosexualitatea nu se poate să fie o parte a mecanismelor naturale de autoreglare a dimensiunii populaționale, crescând ca pondere în cazul suprapopulări, a diminuării accesului la resurse? Există studii care arată că în cazul stressului produs de suprapopulare, diferite animale au tendința de a își ucide proprii pui… spre exemplu rozătoarele.. la un mod totalmente natural… ceea ce poate să fie perceput ca un mecanism de echilibrare a dimensiunii populației cu resursele existente. Deci, este destul de interesant să privești acest tip de aspecte din punctul de vedere al biologului naturalist.

13659140_1218663344852835_8976944552527036433_n14708269_1069007703206263_4345242918874973089_n

Dacă tot menționam chestii legate de naturalețea homosexualității, ar trebui văzut cât de mare este diversitatea aspectelor de sexualitate în lumea animală. Omul-obișnuit are tendința să creadă că naturalul este reprezentat de separarea între bărbat/ mascul și femeie/ femelă; cu toate că există o asemenea separație, larg răspândită și vizibilă, totuși, naturalul este mult mai complex și mai ciudat… decât să se lase încadrat în scheme simple. Dacă te gândești la melcii hermafrodiți, unde fiecare individ este o entitate androgină, un mascul-femelă care se reproduce cu alți indivizi la fel de androgini… sună ciudat cu toate că este perfect-natural. Sau dacă te gândești la unele specii de pești unde pe parcursul vieții individuale se poate schimba apartenența sexuală a individului… spre exemplu la tinerețe este mascul iar la bătrânețe devine femelă (sau invers?)… fenomen la fel de perfect natural. Cazul albinelor unde există regina-femelă, trântorii-masculi… pe când sărmanele albine lucrătoare… ciu-ciu. Ori la termite, tot felul de caste asexuate, nici masculi, nici femele, cu nici un fel de rol direct în reproducere… și totuși, perfect naturali. Adică, realitatea naturală prezintă o diversitate uluitoare, mult peste ceea ce poate percepe un țărănoi, un tractorist, un șofer de tir.

13495276_10154343905712899_4905389509386439074_n

În culturile influențate de religiile abrahamice… iudeo-islamo-creștine, există pe de o parte o evidentă reprimare a sexualității, o tendință de a o vedea ca fiind ceva rușinos și pervertit, departe de puritatea necesară: orice fericire sexuală, orice satisfacție este considerată o mare mizerie. Dacă arunci o privire spre alte religii, în hinduism spre exemplu, sexualitatea este privită la un mod mai puțin crispat, mai dezinhibat, fără false-pudori și fără atât de multe dorințe care nu pot să fie public-asumate. Dacă vezi câte un templu plin de sculpturi în poziții sexuale explicite care mai de care mai contorsionate, înțelegi ușor la ce mă refer. În culturile iudeo-islamo-creștine există un fel de standarde-încremenite, a bărbatului cu femeia… (sau a bărbatului cu femeile la musulmani)… în timp ce dacă faci o călătorie prin Thailanda, vezi că în aceste zone buddhiste diversitatea este mai mare… apar și băieții-castrați, dansatori atât de feminizați încât ușor le percepi ca fiind frumoase-dansatoare. Cum zicea un prieten: dacă pe litoral faci cunoștință cu o “tipă” thailandeză și în drum spre hotel face o parcare perfectă, trebuie să te aștepți la o surpriză… așa că e mai bine să pleci din timp. Atât de mulți travestiți și trans-sexuali sunt prin unele zone ale Bangkokului, încât trebuie să ai atenția sporită, să nu riști să îți pice fața. Asta este lumea reală, civilizația planetară… diversitate până la capăt, indiferent că îți place sau nu.

11052500_869891416431052_3871885865589981052_n

Avem aici un articol interesant, în care se încearcă să se înțeleagă cauzale biologice/ etologice și potențialele și presupusele beneficii evolutive ale homosexualității la gâște sălbatice din Canada, analizând o specie la care circa 20% dintre masculi sunt homosexuali (o bună parte dintre aceștia tot timpul vieții, alții având anterior sau ulterior perioadei homosexuale și relații heterosexuale de lungă durată) și o altă specie la care circa 30% dintre masculi și femele trăiesc în relații homosexuale/ lesbiene. În articol se arată: “Homosexuality exists in so many far-flung corners of the animal kingdom that it likely didn’t originate in a single common ancestor, but evolved again and again. “I don’t think there’s one overarching or unifying explanation,” says Paul Vasey, director of the Laboratory of Comparative Sexuality at Canada’s University of Lethbridge. “Different explanations are required due to the unique evolutionary histories of each species.”” Iar mai încolo în articol apare: „Claudia Wascher, a zoologist at Anglia Ruskin University, adds another nuance: (…) What matters for each goose isn’t evolution but attraction—all the emotions and experiences that feed a special bond are themselves rooted in biological systems shared by heterosexual and homosexual individuals alike. “Love,” says Wascher, “is love.””

Why Are So Many Animals Homosexual?
http://nautil.us/blog/why-are-so-many-animals-homosexual

12112402_1183703101657300_8867096205710562974_n

13051591_1280136535348798_4321205723620694797_n

13466363_1416510111703329_935639570512038912_n

13439195_1170852019632190_3038043337450602098_n

O problemă a societății actuale scufundate în marasmul numit corectitudine politică, este că omul nu prea mai poate afirma public dacă îi place sau nu îi place ceva… că imediat este catalogat în fel și chip. Nu tot ce este natural trebuie să îmi și convină, sau să îmi placă; spre exemplu, din păcate, nenumărate boli sunt naturale, 100% bio; îmi aduc aminte de disecția unor limbrici la facultate – când tăiai tegumentul dihaniei și țâșnea din corpul ei lichidul celomic alb-gălbui… nu era cea mai frumoasă priveliște, deși era totalmente bio – natural… plus ceva miros de formol. Dar, totodată, nu neapărat trebuie să am senzația că dacă mie îmi place ceva, sau consider că acel fenomen este OK și moral (sau invers)… din start am dreptate, și că părerea mea provine din ceva superioritate față de oricine altcineva. Respectul față de mine ca om provine în primul rând din respectul meu față de ceilalți oameni, indiferent de orientările lor sexuale și sentimentele lor cele mai intime.

14332956_1272272079459424_3065104205486751266_n14045757_1077687085640311_1551647701113943049_nimg_4282

Hai să presupunem că au dreptate oamenii de știință care consideră că în populația umană proporția homosexualilor (inclusiv lesbiene) este între 3 și 5%. Asta înseamnă că la Sighet, între cei 35-40 de mii de oameni, există circa 1.000-2.000 de homosexuali… dintre care putem presupune că jumătate sunt femei/ fete/ tipe și jumătate sunt bărbați/ băieți. Dacă iei Clujul, păstrând proporția, există probabil circa 10.000-20.000 de homosexuali/ lesbiene, iar la Budapesta sau la București, circa 100.000 grosso modo, în fiecare separat. În țara asta din circa 20 de milioane de locuitori, cam 1 milion sunt homosexuali și lesbiene. Cam cât 2 județe. Pare destul de mult. Asta înseamnă bătrâni homosexuali și nou născuți, femei, babe și fete mici de tot… poate chiar copilul tău. În principiu, ei/ ele nu sunt cu nimic oameni mai răi (sau mai buni…) decât alții, doar că pe acest aspect au o diferență față de marea majoritate. Asta este starea lor naturală, dar din cauza presiunilor sociale, ei/ ele nu au curajul să se manifeste… toată viața lor este în secret. Ciudat, nu? Dacă presupunem că ar exista o lume în care 90% să fie homosexuali, și ei ar face regulile… probabil că orice heterosexual ar duce o viață ascunsă, în secret. Cam asta se întâmplă cu ei; bănuiesc că lesbienele se concentrează pe la mănăstiri de măicuțe, iar homosexualii bărbați pe la stabilimente de călugări, ori prin Vatican, ori pe sfântul Munte Athos; acolo să vezi tu comuniune dumnezeiască.

Homosexualitatea nu este o “degenerare genetică” și nici „degenerare morală” ci este un altfel de manifestare a viului. Mie personal îmi produce repulsie, scârbă aș putea zice, dar asta este problema mea. Ei trebuie să aibă exact aceleași drepturi ca orice alt om. Și sper să nu ai (să nu am…) un copil care sa fie homosexual… că probabil asta este greu de acceptat pentru noi, care avem “normalitatea” noastră. Cu toate că el/ ea ca om are fix aceeași valoare ca oricare altul. Cât timp ei se iubesc între ei… oameni adulți care au dreptul să decidă asupra propriilor lor vieți, care au propriile lor sentimente, nu văd nici un fel de bază pentru ca „societatea” (majoritatea imbecilă, popii, politrucii și combinații ale acestora) să intervină și să „reglementeze” ce au ei „dreptul” să facă și ce nu au.

13533160_869359126503873_4986068731082079372_n

13442380_887207784740425_6730135567882216281_n

13043274_1202850356412698_2340681844400553885_n

Ce se poate concluziona de aici? Că fenomenul homosexualității este prezent la om și la multe alte animale… și este ceva natural. Constatăm că o parte a oamenilor au (avem…) un fel de scârbă față de acest fenomen… și este dreptul omului să aibă astfel de senzații. Dacă suntem ființe umane raționale și morale, trebuie să acceptăm că homosexualii sunt oameni care au aceleași drepturi ca ceilalți oameni, astfel că este dreptul lor să își trăiască viața în cea mai mare fericire pentru ei, nu cea definită ca fiind normalitatea pentru ceilalți.

© dr. Peter Lengyel

PS. Acest text este un prim draft, incluzând câteva aspecte care ar putea să fie dezvoltate, dacă o să fie timp și chef de ele.

PS2. Pozele sunt din fluxurile circulate pe Facebook.

13450869_10154323055325337_2680855497168356612_n

„Farewells of Abu-Zayd and Al-Harith before the return to Mecca, from ‘Al Maqamat’ (The Meetings) by Al-Hariri, Syria or Iraq , c.1240 AD / 637 AH BNF Arab 3929 f.122”

13435318_598797483628113_7092873639203438280_n

13435498_816372025165786_8446976113137960543_n

13407002_1125482397526244_6072174529834515023_n

13450829_911050175708517_5186449891035729411_n

13433065_1350673204949796_9045219808933756666_o

13529129_1235970196422125_2826583462565884284_n

Iunie 2016. Orlando, Florida, SUA. 50 de homosexuali morți. O mică grămadă de hoituri umane, foarte mică grămadă în comparație cu efectele textelor sfinte precum Coranul sau Biblia. Aceste texte sfinte sunt de acord între ele că homosexualii trebuie uciși; la fel, trebuie să fie uciși cei de alte credințe. Nenumărate sunt motivele pentru care aceste cărți sfinte dictează ca omul să fie ucis. De fapt, nimeni nu ar putea să scape. Nimeni. Spre exemplu, toți cei care nu se supun lui Allah trebuie exterminați. Religiozitatea aplicată ar însemna baie de sânge, genocid la ordinea zilei. Ceva frumos, să placă la toată lumea. Musulmanul care a intrat cu mitraliera peste homosexuali este considerat un om bun de creștinii bigoți. Aici se vede cât de jos te poate duce religiozitatea, indiferent de care fel este ea.

13987547_1654796021504544_3829646162430879502_o14681610_1115643798513295_3466722244755144257_n

PS3. Îmi este scârbă de homosexuali (de bărbați… dar nu și de femei)… și recunosc asta; e problema mea. Dar, ei, homosexualii de toate felurile au dreptul să fie fericiți, să se căsătorească dacă asta doresc ei… statul, oricât de imbecil este, aparține și lor. Doar că din canale iese o duhoare pestilențială medievală, cea a religiozității bigote, a celor care au ars pe rug și au terfelit tot ce nu se supunea extraordinarei lor primitivități-obscure. În societăți democratice demne de secolul 21, oricât de creștin-cretină este eventual majoritatea, ea nu trebuie să nege dreptul la fericire și la o viață umană cât mai demnă și mai plenară.. nici măcar unei singure persoane majore… pe care nu are cum să o înțeleagă. Politrucul Johannis zice: „Sunt adeptul toleranței, este greșit să mergem pe calea fanatismului religios.” Este pentru prima dată când a făcut o declarație care te face să zici: Felicitări!

PS4. Ciudățenie cu homosexuali. Recent am văzut un film în care Truman Capote este figura principală. Un scriitor care își duce viața prin societatea elitelor din New York – Manhattan… dar e un homosexual ciudat, mic și libidinos, un bărbat cu comportamente feminizate… un fel de „lindich” sau ceva de genul. De la începutul filmului pare grețos și respingător… așa cum din start ni se pare orice homosexual. Cu vocea pițigăiată și mișcările lascive, imediat provoacă repulsie. Dar, pe parcursul filmului îi vezi fața umană amuzantă, inteligența și toate problemele pe care le are… pe care le avem noi, oamenii. Și, cumva ai senzația că el, homosexualul, e mai uman decât munți dintre noi. Te poți întreba, oare scârba pe care o simți și pe care o simt și eu față de homosexualii-bărbați provine din ceva repulsie naturală, cu fundamente instinctuale? Sau am fost educați în așa fel încât să avem impresia că tot ce nu seamănă cu normalitatea-obișnuită… este o aberație care trebuie marginalizată și stârpită? Că „aberantul” nu are dreptul la fericire… la viață umană. Orice ce nu este standardul-acceptat, alunecă în categoria târâturilor, a leprelor, a rebuturilor-subumane? Este a priori de ne-acceptat să te asocieze cineva cu homosexualii… că imediat ești și tu o mizerie de doi bani…? Așa că distanțare cât mai mare! Să nu lași nimic interpretabil! Faza e că până și pentru noi, cei normali’… viața poate să fie plină de situații jalnice… iar pentru ei, mai există în plus încă o groază de mizerie venită dinspre majoritatea de “oameni”. Ce acceptare a realităților biologice, ce respect față de sufletul uman oricât de diferit este față de tine, ce compasiune, înțelegere… că nu ai de la cine.

Philadelphia. Un film hollywoodian (1993) în roluri principale cu Tom Hanks și Denzel Washington. Despre un avocat talentat, Andrew Beckett, homosexual, care are SIDA. Și este dat afară de la firma unde lucrează… când se află de situația lui. Un film despre o societate americană care teoretic susține egalitatea între oameni, dar practic este plină de ură și scârbă față de homosexuali, discriminare față de omul bolnav de AIDS. Despre repulsia heterosexualilor față de homosexuali, despre frica de contaminare cu HIV, despre îndepărtarea rapidă – excluderea a tot ce nu este similar cu noi. Și totuși, iubirea, dragostea din „zona homo”, cu trădarea și cu conexiunea până la moarte… omul muribund cu toată nimicnicia și dreptatea lui fără sens, cu toate speranțele și suferințele și dispariția inevitabilă… creează din filmul acesta un fel de promovare a naturalului uman non-heterosexual. Atingând subiecte esențiale ale umanului, cu actori cunoscuți și un buget de 26 milioane de dolari, cu un box office de peste 200 de milioane de dolari și numeroase premii câștigate, acest film creează o imagine publică ce reduce ceva din uriașa prăpastie care ne desparte pe noi, cei normali… de homosexualii care sunt fix la fel de oameni, cu bune, cu rele. Cu absolut nimic mai prejos decât noi. Și, te gândești, dacă naturalitatea umană homosexuală este atât de discriminată în SUA, cum poate să fie în zonele unde homosexualii sunt încarcerați sau uciși cu pietre. Ecce homo – privește omul!

 

Acest articol a fost publicat în umane. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

18 răspunsuri la Homosexualitate la oameni și la alte animale

  1. Mircea Preoteasa spune:

    Pe de o parte mi se pare important sa ne putem autoeduca pentru accepta pe cei diferiti de noi fara ai judeca, vorbesc aici de scarba barbatilor hetrosexuali fata de comportamentele extrovertite homosexuale, si aici masina de propaganda a Holiwoodului munceste 24 din 24; iar pe de alta parte trebuie vazut in ce masura ceea ce ni se pune la pachet cu aceasta acceptare este corect stiintific si etic. Daca se accepta ca un parteneriat intre doi barbati este identic cu o casatorie, trebuie asta sa implice ca au tot dreptul sa adopte copii? Este acest lucru corect pentru dezvoltatea emotionala a copilului adoptat? Putem face studii care sa ne confirme acest lucru? Trebuie oare sa creem toate posibilatile ca aceste cupluri sa poata produce copii cu materialul lor genetic? Din punct de vedere biologic este homosexualitatea o forma de sexualitate sau este o forma de erotism? La ratze (genul Anas) violul si promiscuitatea sunt modurile obisnuite de comportament sexual, si totusi chiar daca ne plac ratzele ca animal salbatic nu vrem sa adoptam violul si promiscuitatea ca noirma generala pentru oameni. Cred ca acceptarea isi are rolul ei in societate dar la fel un rol important il are si spiritul critic. Trebuie sa ferim societatea romaneasca de bigotism, fanatism religios, xenophobie si intolerantza dar in acelasi timp sa ne ferim si de cealalta extrema in care vedem la superlativ orice principiu propus de politica corecta. In realitate sustinatorii politicii corecte din vest sunt cel mai aproape de nazisti ca si comportament. Orice lucrator la guvern care indrazneste sa isi expime o parere cu iz homofobic sau rasist isi poate pierde foarte usor locul de munca sau chiar sa sufere condamnari penale.

  2. Abdulkerim Salim via FB spune:

    Nu ai voie sa afirmi public că ți-e scârbă. Și ești puțin pe un teren alunecos:)) Dap, e complicat dar depinde și de normele societății, ma gândesc la Roma, Grecia antica. Sunt multe aspecte dar mi se pare că odată cu puterea bisericii a crescut aversiunea față de homosexualitate… Pe măsură ce va scade această influenta se va regla și comportamentul față de homosexuali. La nivel conversațional sunt amuzanți:) :))) [despre manastiri]… Sa nu crezi ca nu sunt și heterosexuali pe acolo. De fapt majoritatea sunt heterosexuali, doar o mica parte sunt homosexuali. Nu sunt naturale, dar este o singurătate asumată. Cred ca un tip care e gay fuge de manastire nu se duce acolo :)… E greu pentru mine să-mi explic deviationismul preoților catolici, de ex.

  3. peterlengyel spune:

    ceva ilustrativ si din cate pare, dureros de amuzant:

    24 Things People Have “Accidentally” Gotten Stuck Up Their Ass

    http://hypefeeds.com/viral/stuck-where-the-sun-dont-shine/

  4. Ayssa Sarolta Arcan via FB spune:

    Imi pare rau ca tagma mea este asa retrasa si ca psihiatrii nu sunt invitati sa spuna nimic, nicaieri. Vorbeam cu mama mea care e psihiatru inca din adolescenta despre multe caci mergeam la ea la spital si ma invata cum sa ma port in spital sa nuam probleme; cert este ca mi-a inoculat ideea ca este o mare suferinta reprimarea a ceea ce simti, a ceea ce te defineste. Nu pricepem ca e la fel ca si cum am trai intr-o majoritate de homosexuali si ni s-ar cere sa traim dupa standardele lor! E ca si cum ai fi condamnat ca esti crestin intr-o majoritate musulmana! Sau roman intr-o majoritate maghiara si invers! Nimic nu justifica crima!

  5. Biblia pentru sceptici via FB spune:

    50 de morți și 53 de răniți în masacrul din Florida. De ce? Pentru că un traglodit îndoctrinat, aflat pe lista FBI-ului pentru că sprijină Statul Islamic, s-a gândit că prietenul său imaginar, Allah, se va bucura să vadă o baltă de sânge și că-l va binecuvânta în ceruri cu virgine pentru cei care zac în ea. Un tânăr spălat pe creier a învățat de mic că lui Allah nu-i plac homosexualii pentru că așa stă scris într-o carte de beduini.
    La peste 16 ore de zbor, în România, s-au adunat 3 milioane de semnături care instigă și invită la ură. Și nu, nu este voia lui dumnezeu, allah sau cum s-or mai fi numit: ființa asta de basm este doar în capul vostru!
    Later edit: am ales această poză ca ilustrație, deși nu este cel mai corect din punct de vedere științific. Încă nu este clar dacă homosexualitatea este influențată de mediu, genetic sau este o alegere. Indiferent de cele de sus, dacă doi adulți consimt la actul sexual, nu avem niciun drept să intervenim sau să îi ostracizăm din această cauză.

  6. peterlengyel spune:

    „A XX. században azonban homofób keresztény hatásra az őslakos törzsek is egyre elutasítóbbak lettek androgün vagy transznemű társaikkal szemben. A kétlelkűeket vagy hivatalos intézmények, vagy a keresztény misszionáriusok arra kényszerítették, hogy igazodjanak a konformizált nemi szerepekhez. Azok, akik nem igazodtak a rájuk kényszerített szerephez, vagy „illegalitásba vonultak”, vagy öngyilkosok lettek.”

    Ötféle nemet ismertek az amerikai őslakosok a keresztény hódítás előtt

    http://librarius.hu/2016/06/26/otfele-nemet-ismertek-az-amerikai-oslakosok-a-kereszteny-hoditas-elott/

  7. peterlengyel spune:

    Revista 22 – Andrei Cornea – Decizie pentru interzicerea realității

    „Defectul acestor rațio­na­­men­te e că utilizează direct sau in­di­rect un concept fix despre „natura“ uma­nă, de la care s-ar „devia“. Dar ci­ne poate defini ce e și ce nu e „na­tu­ral“? Oare familia monogamă e mai „na­tu­rală“ decât cea poligamă? Oare se­xul detașat de procreație (sub toate for­me­le sale) e „natură“ sau e un pro­dus cul­tural? Dar egalitatea dintre băr­bat și femeie? Natura spune că cel mai pu­ternic are câștig de cauză; prin ur­ma­­re, dacă e să urmăm „natura“, fe­me­­­ia trebuie să stea în puterea băr­ba­tu­lui. „Dreptul seniorului“ (de a dez­­vir­gi­na miresele supușilor săi) des­pre ca­re vor­bește pe larg Andrei Oiș­teanu în ad­mi­rabila lui carte, Se­xua­li­tate și so­cie­ta­te, Polirom, 2016) poate fi derivat din supremația masculului Alpha în hoar­da primitivă. Este el așa­dar un „drept natural“ care ar trebui res­pec­tat? Și e ceva „natural“ în prin­cipiul moralelor tradiționale că femeia tre­bu­ie să fie virgină înainte de căsă­torie?

    O morală naturalistă trebuie respinsă, prin urmare. De asemenea, o morală bazată pe Revelație nu poate face le­gea într-un stat secular. Ne rămâne mo­­rala liberală care, odată ce a pos­tulat egalitatea de drept a tuturor oa­menilor, cere reducerea suferinței pen­tru cel mai mare număr posibil dintre ei, în circumstanțe date.”

    http://revista22.ro/70255065/decizie-pentru-interzicerea-realitii.html

  8. peterlengyel spune:

    BBC News: ‘This is what it’s like to pee after female genital mutilation’

    „defined by the World Health Organization (WHO) as „type three” mutilation when she was six. This means all of her labia were cut off and she was then stitched together, leaving a tiny hole she compares to the size of a matchstick. Her clitoris was also removed.

    She grew up in Somalia, where 98% of women and girls between 15 and 49 have had their genitals forcibly mutilated.

    „An open wound rubbed with salt or hot chilli – it felt like that,” she recalls.”

    http://www.bbc.com/news/magazine-36101342

  9. Camelia Pesek via FB spune:

    Căsătoria între persoane de acelaşi sex implică pe lungă durată o serie de probleme de natură de libertate a unor terți indivizi implicați..mă gândesc la un model comportamental pentru un copil adoptat de un cuplu homosexual precum şi multe alte implicații evidente despre care deja s-au făcut multe studii(pro şi contra)..cred că e o situație amplă în care tb analizată problema astfel încât dreptul la fericire a unui individ să nu interfereze cu dreptul altuia..până una alta pe toți ne fac „fericiți” anumite lucruri..căsătoria în sine nu ne face fericiți ci ne dă ocazia să facem un drum de familie împreună cu persoana iubită. Statul are obligația să ne ofere posibilitatea în limitele legii..dacă nu ne place putem sa schimbăm….(chiar şi statul)

    • peterlengyel spune:

      Una este casatoria, alta este adoptia… Dar la ce traume sufera copii (nu toti copiii) din familii „traditionale”… de la viol/sex cu parinti/ parinti adoptivi… pana la foamete, mizerie, bataie, vanzare in sclavie sau prostitutie… etc… nici acolo nu pare sa fie paradisul.

      • Camelia Pesek via FB spune:

        Mă refeream la una dintre multe urmări ale căsătoriei cuplurilor gay. Drepturile duc cu sine dorința de şi mai multe drepturi(asta e natural)..şi nu atrag neapărat responsabilități..iar dacă ai adus exemplul familiei trediționale..ai mare dreptate..societatea în general, în speță cea românească are o problemă privind criza morală teribilă!totul porneşte de la educație(lipsa ei) şi continuă cu dificultatea de a avea familia ca celulă a societății când încă în România „europeană” se aplică legi arhaice de educație a copiilor şi restul abuzurilor pe care le cunoaştem atât de bine. Ce voiam să spun e ca încă nu suntem pregătiți..mentalitatea în procent majoritar nu e nici europeană şi nici creştină(în condițiile în care ar fi măcar vreuna din ele în adevăratul sens al cuvântului), e doar o mentalitate de oameni ignoranți(prin alegere sau..aleşi să fie aşa). Cum spuneam..situația şi contextul sunt ample..nu e dezirabil să emiți o judecată cu caracter absolut..nimeni nu ar trebui să o facă!

  10. Ayssa Sarolta Arcan via FB spune:

    Doamne Peter, bine ca zici si tu asa, deja ma gandeam ca sunt eu otova cand vad atata multime si oameni cu pretentii ca sunt „vitzavercea” decat cred eu. Ai ajuns sistemul meu de referinta, ca nu sunt chiar asa defecta :-))))

  11. peterlengyel spune:

    Liviu Iancu – Nu lăsați popii să poarte rochii albe de mireasă!

    „Cunosc un tip care lucrează într-o mică agenție de turism și care urăște homosexualii, iar la serviciu face glume cu “pârțari” și “curiști”. Nu i-a spus nimeni că șeful lui e gay, chiar dacă unii dintre colegii lui știu, și își continuă lupta gălăgioasă cu “ciudații”. Crede că homosexualii sunt niște sperietori care umblă pe stradă în pantofi cu toc și sutien și dacă te prind încearcă să-ți pună mâna pe fund, nu oameni normali cu care ești coleg la serviciu și cu care ieși seara la bere. Tipul a divorțat în urmă cu câțiva ani și fosta soția s-a plâns peste tot că n-a mai rezistat așa, “neiubită” cu anii, pentru că bărbatu-său se iubea pasional doar cu berea. După divorț, tipul bea și mai mult și își vede tot mai rar cele două fetițe. S-a mutat într-o garsonieră singur și viața lui s-a schimbat, cu două excepții: alcoolul și ura față de homosexuali. N-o să știe niciodată că un “pârțar” îl ține la serviciu din milă și n-o să înțeleagă niciodată că dușmanul familiei sale tradiționale a fost el însuși.”

    http://www.profit.ro/opinii/nu-lasati-popii-sa-poarte-rochii-albe-de-mireasa-15607735

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s