Leul Cecil și Imbecilul: Vânarea Vânătorului

11825546_723962314380947_8689976546380491969_n

Știu că ai un milion de probleme și nu ai prea mult chef să îți strici dispoziția cu niște chestiuni pesimiste, negativiste. Dar, inevitabil, mai vezi și tu zilele astea, cam ce se petrece cu fauna de mamifere mari din Africa și din alte locuri, cum animalele sălbatice ajung omorâte la grămadă de oameni care au făcut o pasiune din a ucide. Efectele populaționale, cele ecosistemice sunt inevitabile… ele fac parte din declinul general al biodiversității produs de acțiunea directă umană. Poate că mai mult doream să scriu despre frumusețea unor locuri, despre anumite plante și animale… dar dacă treci cu vederea un astfel de scandal-monstru – cu Cecil the Lion – aflat în derulare la nivel planetar, însemnă că nu ai ce căuta în domeniul ecologiei și ecologismului. Valul de imagini de pe facebook, în paralel cu articolele din mass media digitală… a început cu subiectul uciderii acestui leu și a ajuns la linșarea mediatică a vânătorilor de trofee, apoi presiunea publică se revarsă asupra celor care sunt implicați în ceva fel în marea agresiune cu puștile. Furia oamenilor se revarsă nu doar asupra vânătorilor și a organizațiilor criminale ale acestora, dar și asupra transportorilor de trofee, a structurilor guvernamentale care permit uciderile și asupra organizațiilor care se pretind de protejare a naturii, dar de facto sunt parte a mafiei vânătorești.

Vânătorii americanii ucid anual cel puțin 600 de exemplare de leu în Africa; niște cretini, ai putea zice… să mergi prin Africa și în loc să admiri splendidele animale, tu să ajungi să le omori „ca distracție”. Așa cum fac și ceilalți ucigași în serie, un oarecare vânător american a ucis mișelește un anume leu, Leul Cecil… un exemplar mascul care avea valoare de simbol în Zimbabwe. Animalul sălbatic a fost momit să iasă din Parcul Național Hwange, apoi rănit cu săgeata trasă din arc… după care a fost urmărit 40 de ore apoi executat. Doar că acest caz a fost mediatizat… a devenit viral pe Internet… și a produs un val de furie din partea oamenilor rezonabili… un urlet planetar față de mizerabilul dentist și un val de simpatie pentru sălbăticiune. Ura față de acest ucigaș a devenit atât de mare, încât jegul stă ascuns pe undeva, nu are curajul să iasă în public să nu riște să fie și el hăituit și jupuit, capul să îi fie expus undeva ca trofeu.

10928863_833667966697266_5041080070669344189_n

Stilul criminal american este ușor de descoperit și atunci când este vorba de uciderea animalelor sălbatice “protejate” pe continentul african; cred că nu te surprinde asta. Americanii sunt cei care omoară cea mai mare parte a leilor din Africa. Un raport IFAW din 2011 arăta că între 1999-2008 americanii au dus acasă hoituri a 64% dintre leii uciși „sportiv” în Africa. Numărul bucăților din hoit de leu aduse în SUA prezenta creștere, astfel în perioada examinată în 2008 acest număr a fost cel mai mare, dublu față de 1999.

11822556_1008558859164619_6819211516774929116_n

Pentru a urmări efectele vânătorii „sportive” asupra leilor din Parcul Național Hwange, pe lângă observarea directă, Wildlife Conservation Research Unit de la Universitatea Oxford a avut instalate colare pe leii din Hwange începând cu anul 1999; National Geographic a publicat date conform cărora 34 dintre cei 62 de lei cu colare au murit deja, dintre care 24 au fost uciși de vânători „sportivi”. Poți avea oarecum impresia că este o criminalitate uriașă, un fel de genocid care se derulează în preajma ariei protejate, unde leii sunt atrași în afara limitelor parcului pentru a fi răpuși; poate și mai incredibil este că acești lei cu colare GPS… care evident pentru orice criminal-dobitoc… fac parte din ceva program de cercetare/ monitorizare… sunt și ei uciși fără milă.
Au circulat pe net numeroase poze cu dentistul-ucigaș fotografiat cu animalele pe care le-a omorât, de la facoceri la leoparzi, de la cerbi la antilope, de la rinoceri la alte și alte specii; a fost în vizită și prin Europa, unde a ucis de la capră neagră la ibex; de la specii rare de oi sălbatice/ mufloni nord-americani, la puma, urs polar, urs grizzly, urs negru, bizon șamd, seria ucigașului este lungă. Te poți întreba, cam ce efecte are un astfel de om asupra biodiversității, este el în stare să producă pagube semnificative cu acest stil de viață? Și ce efecte are hoarda de sute de mii și milioane de asemenea criminali în serie… vânători cu acte în regulă? Te miri că dispar specii de rinoceri, sau că pe la noi nu mai vezi un cerb decât atât de rar de parcă ai căuta să vezi inorogul?

Cum de oare acest caz al uciderii unui leu a produs o revoltă planetară contra vânătorii? Pe de o parte, nu era un leu oarecare ci avea și un nume, era Cecil the Lion, Leul Cecil; desigur, el nu era cu nimic mai valoros sau mai important decât alți lei de seama lui, dar faptul că avea un nume și un renume, făcea mai ușoară identificarea omului cu acea vietate… îi făcea pe oameni să simtă că este vorba de o ființă care are unicitatea ei, viața ei, șansa ei de a exista în locul lui din Africa. Probabil că oamenii au simțit modul criminal în care a fost ucis, faptul că totul a fost programat, să fie atras în afara ariei protejate, să fie în fața dentistului-vânător care ca un imbecil îi înfige o săgeată… apoi agonia de 40 de ore cât timp animalul rănit suferă calvarul vieții lui… apoi execuția mafiotă… cea care îl eliberează de orice durere. Este jupuit, îi este trasă jos pielea, îi este tăiat capul… ceva frumos să placă la toată lumea. Asta este de facto vânătoarea „sportivă”, criminalitate organizată din care unele structuri de tip mafiot își extrag veniturile. Cazul a avut caracteristicile care să ducă la revolta milioanelor de oameni care eventual mai au ceva suflet. Să îi facă să simtă că de facto și ei sunt Cecil the Lion așa cum toți suntem Charlie, vânați, expuși diferiților cretini, care mai de care.

11053275_1123846027628965_2439289780478890233_n

11204926_905537092867221_4242698955258574981_n

walter5_3390738b

11232900_1642250336016178_382247801678892848_n

11796326_10152901101502541_8712394317228964729_n

11828638_1156767124352712_4964469585568027072_n

11836893_1009772399043265_3138906259251687424_n 11406551_883640021716294_2313223396370135775_o 11411821_917036208376675_1922130194694849677_o 11800265_917154121698217_8690943267665180026_n

598393_488325254521318_174707143_n

10858508_860656900621483_7151240527165721345_n

11940_560789917274851_678463455_n

62889_415667858513515_1974662219_n 11796263_1010043425682829_5445866572881207767_n

10983579_861253173954979_2847103503964949216_n

545461_379628145450820_424308813_n

10312511_918521368211925_2148251516021302084_n

1545858_683291221691386_24618585_n 11406603_910597369004325_7312500332160188976_n

11266562_865537376859892_7787672149033210125_n

10422226_1584248981816314_8957923033284732543_n

10959527_892012380819268_1790814912015552296_n

313193_285580964795749_1981330421_n

11231853_10203160034600862_5810953126173618038_n

1453396_605531352838023_1068812394_n

549922_550836008270242_41965765_n

11781836_1014336921933153_7528042945552732566_n

11824981_906540982772290_7359430925090926693_n

11796233_899836143436618_2891766860506326080_n

580446_156461397834948_2098845778_n

10364038_660975993982308_3660482897898597635_n

Ce este interesant cu acest caz? Faptul că în era comunicațiilor, un subiect scandalos precum uciderea din plăcere a Leului-Simbol… poate să devină viral, să producă o presiune publică uriașă… apoi să ducă la o schimbare pozitivă. Până și faptul că atât de mulți oameni se simt mai apropiați de leul sălbatic decât de vânătorul ucigaș… este un semn că nu este totul pierdut! Că mai există o speranță. Efectul de până acum, sutele și miile, poate și 10.000 de articole publicate la nivel global despre subiect, miliardele de comentarii pe rețele de socializare, au făcut ca politica a trei mari companii de zbor să fie schimbată: United Airlines, Delta Air Lines, American Airlines, nu vor mai transporta trofee de leu, leopard, elefant, rinocer, bivol kaffer. La fel face și Air Canada: stop transportului de “trofee”.

418475_349959775084324_2075460454_n

1395984_640204889333353_812973716_n

1237981_509814865765480_1945930425_n

Este dificil să ai date credibile despre populațiile de animale, atât la ora actuală cât mai ales în trecut. Dar există niște estimări cât de cât rezonabile. Oricum, în acest context ideea nu este de analiză cu exactitate, cu zecimale după virgulă… ci a percepe trendurile și esența fenomenului. Hai să presupunem că datele următoare sunt apropiate de realitate: în ultimii 50 de ani, numărul leilor a scăzut de la 450.000 la 20.000, adică au rămas sub 4,5% din efective și peste 95% au căzut pradă omului; în ultimii 50 de ani, numărul tigrilor a scăzut de la 45.000 la 3.000 – adică au rămas 6,6%… iar restul de 93,x procente au dispărut; în ultimii 50 de ani, numărul gheparzilor a scăzut de la 50.000 la 12.000… adică au rămas 34%… iar 76% sunt exterminate. Aceste scăderi ale efectivelor au caracter de catastrofă ecologică, de genocid…am impresia. Cum de a fost posibil să se deruleze acest genocid planetar asupra marilor carnivore și asupra marilor ierbivore, împușcate la grămadă de vânătorii organizați în structuri criminale care mai de care mai agresive? Simplu. Nu a fost cine să se opună masacrelor. Până și marile ONG-uri „de protejare a naturii” sunt de facto castrate, lipsite de orice rezonabilitate… niște adunături de retardați care creează pliante și „documente de lucru”,… și nu de puține ori au în structurile lor de conducere sau chiar ca președinte câte un mare criminal-vânător. Ce te poți aștepta de la o asemenea planetară mizerie? A lăsa în continuare să se deruleze uciderea din plăcere a acestor animale… a considera că vânătoarea își are locul în Lume… și a susține că reprezinți organizație de mediu care dorește să protejeze biodiversitatea, este un abuz strigător la cer. Dar nu trebuie să uităm, nesimțirea nu are limite.

1653402_742216702509060_1956326140719027983_n

227068_503299626357214_1353681476_n 283582_237512256269287_6399264_n

11800343_10153496512181346_3267678882578661227_n

1470105_886367624754393_159823334004078586_n

1255513_714489888571519_1228747356_n 1601070_803598806327293_8021122068613748406_n

10419546_745174108896220_7115082419208874226_n

614880_649704225109876_6770892164307459652_o 10382116_684086165005015_5597031496246689913_o

1009384_478264088920558_1370421164_o

1410802_552838641463102_1150864604_o

10689792_809938419026665_6963796104171497447_n

Newspost

11017861_918572551556374_6123663016137723741_n

Untitled1 Untitled2

maxresdefault

King Juan Carlos – WWF Spain Honorary President

10524716_673055372774761_4550970307724859051_n

1012429_496756473737986_1493011226_n

541612_451753118238322_1652125904_n

1499510_726289767451321_3938510774247208832_n

Untitled3

1888623_590156201064679_1608399289_n

558978_453636274716673_694121839_n

392944_442765702470397_1479172778_n

sddUWT87oo

280116_355041817909453_369166459_o 526341_355176927895942_1106059705_n

11248245_1620447464863132_7910677173410267458_n

Ce mă revoltă de nu am cuvinte? Cam cât de criminală este societatea în care trăim azi? Cum se poate oare ca cea mai cunoscută organizație „de protejare a naturalului” să aibă legături strânse cu lobby-ul de vânătoare… și de facto să fie la cheremul criminalilor care din plăcere ucid animalele sălbatice… organizați în asociații de vânători? Îți vine să crezi că până și asta se poate întâmpla… că asta este realitatea? Te miră că populațiile vietăților sunt în cădere liberă… în câteva decenii ele ajung o fracțiune infinitezimală a ceea ce erau nu-demult… astfel că se derulează sub ochii noștri un eco-genocid planetar produs de om? Ce speranțe mai are Natura… în acest stil?

Te poți întreba, care este mai mare mârșăvie… 1. să existe organizații de vânători care deși mai povestesc câte ceva despre “iubirea față de animale sălbatice”, totuși la modul clar se ocupă de uciderea acestora… și asta este cunoscut de toți… sau 2. să existe ONG-uri care să susțină că ele se ocupă de protejarea naturalului, să adune fonduri pentru asta, dar de facto să nu se atingă în nici un fel de mafiile vânătorești și să treacă cu vederea agresivitatea criminală a acestora? Oare cum de sunt fraieriți oamenii naivi, încât să doneze bani din puținul pe care îl au și să ofere susținere unei astfel de organizații „de protejare a naturii”, în timp ce ea pe după paravane este mână în mână cu cei mai sângeroși ucigași de pe Planeta asta?

Poate că ar fi cazul ca unele organizații cu pretenții de “protecție a naturii”, cum este „World Wrestling Federation” (WWF)… să se trezească și ele măcar în ultimul ceas… cam de care parte ar trebui să fie… de partea ucigașilor-vânători criminali în serie… sau de partea Naturii. Ori, leii și urșii sunt doar niște animale sălbatice fără a avea bani și influență politică, în schimb vânătorii au din ce să facă sponsorizări și să ajute la bunăstarea organizației? La gradul de parșivenie la care se iau deciziile în acest tip de ONG corporație, nu mă mira dacă se puneau în fața valului produs de uciderea leului Cecil; doar că valul a fost prea mare iar ei nu erau pregătiți să îl deturneze… să îl transforme în ocazie de colectare de fonduri din care să își finanțeze campaniile foarte soft dar cu atât mai costisitoare. Îți dai seama cam cât de jalnică este situația, când la nivel global nu poți numi nici măcar o organizație neguvernamentală relevantă care să se ocupe în mod real de protejarea naturalului? Îți dai seama cam în ce lume trăim. Măcar Leul Cecil nu a murit degeaba… ci uciderea lui a adus un fel de licărire în creierul milioanelor de oameni: vânarea animalelor sălbatice nu este OK. Au primit ceva energie campaniile de genul Stop Trophy Hunting NOW!

Poate că mișcarea de mediu, sau resturile viabile care mai există din ea, ar trebui să analizeze acest caz la un mod adecvat. Să vadă că există niște resurse de umanitate, de bun-simț, de iubire față de natura–sălbatică… de ură față de mizerabilitatea fără de margini a criminalului în serie care ucide din plăcere. Mai important decât atât, această energie potențială aflată în adâncul societății, poate să fie canalizată spre atingerea scopurilor ecologiste. Se vede că un caz de acest gen, dacă este prezentat în mediul virtual, în principiu poate ajunge viral și agresiv-puternic… poate contribui la schimbarea mentalităților, la schimbarea politicilor unor entități din domeniul afacerilor, la schimbarea legislației diferitelor state… și efectele pozitive pot să fie de nebănuit de multe ori.

Cum a fost deturnată societatea civilă de mediu de la menirea ei de a proteja naturalul? Te poți întreba, cum de oare societatea civilă organizată, adică marile ONG-uri de protejare a naturii care ocupă scena publică… sunt atât de anacronice, atât de cretine… încât în pofida tuturor evidențelor declinului populațional catastrofal, al genocidului, al efectelor ecosistemice, al lipsei oricărei baze morale, ele susțin în continuare mârșăvia vânării din plăcere a animalelor? Pe de o parte, aceste ONG-uri corporatiste sunt pline de vânători în zonele lor decizionale. Pe de altă parte, ele doresc să mențină o atmosferă de parteneriat-mafiot cu structurile de putere și cu lobby-ul vânătoresc… de la care ele primesc taxe de protecție la un mod mai mult sau mai puțin direct. Angajații din aceste ONG-uri de tip corporație nu mai au demult libertate de exprimare, ci ei sunt executanți, mici roboței puși să facă o anumită treabă, un fel de clapete pe care se poate apăsa pentru a produce un oarecare sunet. Un astfel de roboțel, chiar dacă în sufletul lui jalnic ar dori să sară în apărarea Leului Cecil, sau a vieții sălbatice în general… nu are nici un fel de posibilitate de a implica Organizația Corporatistă. Stilul în aceste ONG-uri Corporație este să nu faci nimic decât dacă este parte din ceva proiect finanțat. Adică, cineva să dea bani ca tu să faci ceva. Îți dai seama cam ce departe este acest stil de abordare… față de necesitatea de a reacționa la cele ce se întâmplă în timp real.

Aceste câteva aspecte sunt suficiente pentru a crea o uriașă falie între 1. ONG-urile erijate ca protectoare ale naturii (de fapt niște slugi ale finanțatorilor) și 2. forțele difuze ale societății civile non-structurate. Libertatea de exprimare a oamenilor, mai cu seamă a prezențelor anonime de pe Internet, face posibilă apariția unor mesaje dure, de multe ori agresive… spre exemplu cu capul trofeu a dentistului-ucigaș. Puterea uriașă a comunicării prin utilizarea rețelelor de socializare, mai puțin controlate, în care mesajele se pot strecura și multiplica pe căi difuze… tinde să facă diferența. Structurile rigide, fosilizate, anacronice… chiar mafiotizate ale ONG-urilor de tip Corporație au ajuns să fie în defensivă, să fie terfelite… deoarece a devenit clar vizibil că ele nu doar că nu reprezintă soluția, ci mai mult decât atât, ele sunt parte a problemei.

11825114_10153154199592842_4735849424641231623_n

11796277_868971309863728_6066218292317558983_n

11224733_1015153468518165_7970429525093943652_n

11178328_1679386882280176_6279632197115278891_n

11811404_1116332381728322_5049525760629854012_n

11223701_1013606585339520_7285624550612761397_n

04Cecil 11707817_1642342382673640_671156814257428522_o

10418512_844308395589667_3786906131566480320_n

10314004_735433359810505_1041653446455038034_n

11781605_1013563358677176_1509690936266144079_n

11011634_10206292897634155_2572509046896874095_n

11800235_952770274745993_3492382065853801990_n

182858_422674761086368_925398202_n

Atât circ pentru un leu?… ar putea să zică ceva om mai tâmp. Nu e pentru un leu ucis, ci pentru că acest caz a fost cumva picătura care a umplut paharul. Uciderea aceasta a arătat cam ce se petrece anual cu milioane și milioane de animale sălbatice ucise mișelește și fără șansă de scăpare, de la lei la elefanți, antilope, tigri, urși, girafe, alte și alte specii protejate… aflate în bătaia puștilor. A arătat cum dentistul însetat de sânge și aghiotanții lui criminali pot să atragă animalul în afara ariei protejate. A arătat chinurile, durerea cumplită suferită de animalul vânat… A atras atenția asupra declinului catastrofal din ultimele 5 decenii, când populația leilor a ajuns la sub 5% din ce era… adică 95% sunt amintire. A arătat că acest trend este clar definibil ca fiind un genocid de proporție planetară. Și a mai arătat că mecanismele actuale de protecție, de conservare, sunt pervertite, iar organizațiile care pretind să se ocupe de protejare, de facto sunt și ele mânjite cu sângele animalelor sălbatice, din cap până în picioare. Așa că nu e vorba de un oarecare leu ucis, ci de lumina făcuta în privința mecanismelor ucigașe prin care vânătorii și complicii lor la fel de criminali ajung să distrugă natura în mod voit, direct, fără remușcare.

11822704_474765216026477_6110357239424720707_n

În final, care poate să fie efectul acestui caz? Pe lângă stoparea transportului “trofeelor” de către un număr semnificativ de companii de zbor… mult mai important este că de acum nu o să fie atât de mare mândrie să ai un trofeu pe perete. O să amintească vizitatorilor, prietenilor, că ai ucis un animal care nu avea nici o vină. Că ai contribuit cu ceva la distrugerea voluntară a naturalului. Că ești un fel de criminal în serie, căruia îi place să ucidă… Valul de petiții, proteste, poate duce la interzicerea vânătorii în diferite țări, poate duce la interzicerea importului de „trofee”… Și, până la urmă, tot valul de ură declanșat împotriva ucigașilor de animale sălbatice… este un glonț de platină tras în creierul vânătorilor. Ceea ce este bine.

© dr. Peter Lengyel

PS. „This picture taken by Emmanual Randeau shows armed guards protecting 1 of the 6 remaining wild Northern White Rhinos. This is sad but necessary. Please share this post to raise awareness.”

1618364_792821564115240_8272892176982976436_o

11825612_885842308140258_7643810975200108420_n

10891561_1579129555661590_1397776320768295685_n

11826036_537210066426576_7075991128963110472_n

11049452_10153525632497863_3554550110996163477_n

10400030_790886204265220_1824817875704610867_n

PS2. Cred că după faza cu Cecil, dentistului american zâmbitor nu îi mai trebuie decât liniște, pe cât posibil nu în ceva pușcărie din Zimbabwe. După linșajul mediatic și ura concentrată asupra lui… nu o să îi fie ușor să își găsească locul în societate. Mulți dintre criminalii pasionați de uciderea de animale sălbatice se vor gândi dacă merită riscul sau e mai bine să facă orice altceva. Întreaga mafie vânătorească a primit o rafală de șuturi între picioare… iar acum acești criminali în serie sunt preocupați de limitarea pierderilor. Milioane și miliarde de oameni au avut ocazia să perceapă Marele Abator African în care animalele sălbatice sunt măcelărite inclusiv prin uneltirea și cooperarea ONG-ului Corporatist “de protecție a naturii”… cel mai mârșav de pe Terra. O constatare este că din păcate în privința aspectelor de promovare a protejării reale a naturalului în fața agresiunii umane directe, nu te poți baza prea mult nici pe guverne, nici pe organizații de mediu internaționale, acestea fiind de fapt niște structuri aflate la cheremul mafiilor de variate feluri. E o constatare destul de tristă în esența ei, dar adevărul te eliberează. Unde naiba mai e speranța? Indivizi umani cu valori umaniste, care pot să comunice prin rețelele IT&C, prin fiecare share, prin comentarii, prin fluxuri uriașe de mesaje către anumite entități luate în colimator, pot avea o influență fantastică. În esența lui fiecare un anonim-nimeni, dar împreună, milioane de astfel de entități umane pot sparge orice politică șmecheră a căreiva corporații, pot să schimbe rapid părerea conducerii. Aproape că nu îți vine să crezi cât de repede au reacționat liniile aeriene și au interzis transportul de trofee. Și cum în fața scandalului globalizat, guverne rând pe rând sunt presate să oprească vânătoarea. Și, povestea merge mai departe.

11061663_596861003787693_7380113133422543547_n

11846604_603390386468088_6542335762090827592_n

11855889_603387136468413_2180031510850991791_n

11846797_602286196578507_7265311171116094139_n

10521818_597875260352934_6629959333865378528_n

11807195_601525593321234_6130346557115954190_o

11707828_603049919835468_9073578156993819145_o

11800115_1643766989197846_3040702766609677470_n

PS3. „We Will Not Be Silenced about Hunters: Sarcasm alert: QUESTION: Now that China have thankfully ‘saved the panda from extinction’ will we see SCI pressuring China to allow trophy hunting of Pandas for ‘conservation’ Will hunters use the old ”if it pays it stays” line. Hunters have no problem trophy killing our lions & rhino. (Note: every single photo in our collage is of a trophy hunted animal. It is wrong to kill animals, regardless of species)”

http://www.allaboutwildlife.com/panda-saved-from-extinction

11891199_1651877108386834_7078796039313347982_n

cred că mi-am făcut treaba… tu poți da share dacă crezi că merită gestul

Acest articol a fost publicat în Animal Salbatic. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

20 de răspunsuri la Leul Cecil și Imbecilul: Vânarea Vânătorului

  1. Laurentiu Ciocirlan via FB spune:

    Cat de psihopat sa fii astfel incat sa platesti niste zeci de mii de dolari sa ucizi un astfel de exemplar. Leul avea si colier de urmarire la gat, nu poti sa zici ca nu stiai. Daca esti orb, la ce mai ai pusca sau arc cu sageti? Cum sa ucizi cu arc cu sageti? Cat de imbecil sa fii incat sa vrei ca animalul sa se chinuie? Pentru ca asta inseamna vanatoarea cu arcul, ranirea si moartea animalului in chinuri.

  2. peterlengyel spune:

    Cecil the lion’s killer revealed as American dentist

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/zimbabwe/11768499/Cecil-the-lion-killed-The-African-safari-hunting-trade-by-numbers.html

    The Washington Post: Delta and American join United in banning shipments of ‘big five’ hunting trophies

    http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/08/03/delta-air-lines-bans-freight-shipments-of-lion-hunting-trophies/

    Air Canada bans shipment of animal trophies worldwide

    http://www.ctvnews.ca/business/air-canada-bans-shipment-of-animal-trophies-worldwide-1.2501576

    Zimbabwe to U.S.: Extradite dentist over killing of Cecil the lion

    http://edition.cnn.com/2015/07/31/world/zimbabwe-cecil-lion-dentist/index.html

    PETA, IFAW and WWF take different approaches to comms after Cecil the lion killing

    „The International Fund for Animal Welfare (IFAW) and PETA have used the incident to highlight campaigns to end trophy hunting, whereas WWF has gone on the defensive.”

    http://www.prweek.com/article/1358560/peta-ifaw-wwf-different-approaches-comms-cecil-lion-killing

    5 Reasons Trophy Hunting is not Conservation

    imi place ca la comentarii este o corectare a afirmatiei din articol in ceea ce priveste stilul WWF

    http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/5-reasons-trophy-hunting-is-not-conservation/

    Cum schimbă lumea moartea leului Cecil

    http://totb.ro/cum-schimba-lumea-moartea-leului-cecil/

  3. Syn spune:

    Cu respect Domnule Peter Lengyel, dar cred ca e vorba e WWF (World Wildlife Fund sau World Wide Fund for Nature).

  4. Constantin Mihul via FB spune:

    E si parerea mea! Ma bucur ca domnul asta gandeste la fel! E o idiotenie! Noroc ca-i mai bate Dumnezeu! Pe ‘alde Adrian Nastase, ala cu elefantul impaiat (parca Ioan Nicolae)! Recunosc ca nu-mi inspira decat scarba!

  5. Niculae Radulescu-Dobrogea via FB spune:

    Bestii fudule !

    • peterlengyel spune:

      PAUL WATSON – Ending Trophy Hunting in Africa: „And finally there is the obscenely named “World Conservation & Hunting Award,” given to hunters who have killed on six continents tand have killed more than 300 species. This “esteemed” award goes to the killer who has taken all 14 Grand Slams, the 23 Inner Circles, Pinnacle of Achievement (fourth) and the Crowning Achievement Award.

      It is this award system that is driving thousands of wealthy primarily white men and a few women to spend millions of dollars stalking animals around the world for the sole purpose of killing the in the name of vanity and self-glorification.”

      http://upliftconnect.com/ending-trophy-hunting/

  6. Niculae Radulescu-Dobrogea via FB spune:

    De parca nenorocitul ala de miliardar de la noi care a ucis un elefant, carandu-i ramasitele in Romania, nu e din acelasi aluat…

  7. peterlengyel spune:

    PandaLeaks – The Dark Side of the WWF

    The German newspaper Die Welt wrote: “The revelations of this book shatter faith in the panda as a force for good.”

    http://www.pandaleaks.org/operation-lock/

    Kill It to Save It

    Rhino Hunting with the WWF

    „Dallas Safari Club was “providing substantial financial support to the WWF’s LIFE Plus Conservancy Project in Namibia.” (…) The WWF is closely associated with Conservation Force, which co-finances the WWF LIFEplus program in Namibia, after all. Principal sponsor of Conservation Force, is, in turn, the HORNADY Company, the world’s largest manufacturer of hunting ammunition with the catchy corporate claim: Accurate. Deadly. Dependable® (…) When the trophy-hungry big game hunters arrive in Namibia the WWF is there, too, ready and waiting with practical tips to assist them in their bloody business. (…) It wouldn’t look good to stand accused of helping the big game hunting lobby and the WWF transform southern Africa into a veritable – and highly profitable – endangered species slaughterhouse.”

    http://www.pandaleaks.org/kill-it-to-save-it/

    • Ionescu Georgeta via Conservarea Biodiversitatii spune:

      Exista oare si alte asemenea colaborari? Ar fi util de cunoscut.
      Cate cauze bune sunt finantate tocmai de cei care provoaca dezechilibrele? Care din organizatiile cu credibilitate sunt in fapt subminate de propriul management?
      cam multe intrebari care merita raspuns

      • Asociatia Arin via Conservarea Biodiversitatii spune:

        Pai, acu’ vreo 10 ani, tocmai se pregateau sa primeasca o finantare bunicica de la Kronospan >:)

        Au renuntat la ea – insa dupa un scanfal indelungat – si nu stiu daca renuntau, daca nu ar fi descoperit asta niste ONG-uri (alea care au si facut scandalul).

        Ma rog! poate ca, la noi, dupa ce a venit Csibi acolo, si-or mai spala din pacate >:)

        Codruta

  8. peterlengyel spune:

    Ian Michler: Evidence against trophy hunting mounts

    Over the past decade I, along with other people, have consistently argued that the economic benefits of trophy hunting have been crudely overstated. And when viewed against the alternative land-use option, that of well-managed photographic ecotourism, the merit of trophy hunting in nationally protected areas holds even less weight, if any at all.

    In this regard, it is worth highlighting two recent scientific reports that clearly conclude that trophy hunting makes an insubstantial contribution to GDP, job creation and local economies. The first, Big Game Hunting in Africa is Economically Useless appeared about two years ago as an IUCN report and was initially only published in French. Since translated into English, it concludes that ‘hunting does not however play a significant economic or social role and does not contribute at all to good governance’. One of many notable economic indicators is that while 16.5% of Africa’s land is in some way connected to trophy hunting, this activity is creating jobs for only 0.0001% of the workforce.

    The more recent report, How much does trophy hunting really contribute to African communities? compiled by Economists at Large, draws a similar conclusion. ‘The suggestion that trophy hunting plays a significant role in African economic development is misguided,’ said economist Rod Campbell, lead author of the study. And in a complete dismissal of a typical overstatement made by the trophy hunting lobby, the report has the following to say about revenues in particular: ‘Trophy hunting advocates present the industry as large, citing figures such as US$200-milllion in annual revenue. But in the context of national economies, the industry is tiny, contributing at best a fraction of a per cent of GDP. Nature-based tourism does play a significant role in national development, but trophy hunting is insignificant. Across the investigated countries, trophy hunting revenue was only 1.8% of tourism revenues.’

    I again call on the IUCN and the global conservation agencies to undertake a thorough review of the role that trophy hunting plays in the way we manage our dwindling wildlife resources in protected areas. Contrary to the prevailing claims, this sector has in many ways become a central part of the problem rather than being part of the solution.

    http://africageographic.com/blog/evidence-against-trophy-hunting-mounts/

  9. Dan OPRINA spune:

    Revolta, indignarea…mă amuțesc! Mi-e rușine că sunt coleg de specie cu acești criminali! Are dreptate Roger Moore că au mintea deranjată! Dacă există o arie a urii, ucigașii ăștia au activat-o cu succes!

    • peterlengyel spune:

      Jurnalul.ro: Stomatologul care l-a ucis pe leul Cecil sfidează autorităţile într-un mesaj pe Twitter

      „Autorităţile din Zimbabwe au început procedurile de extrădare a americanului care l-a ucis pe leului Cecil. După ce a fost făcută publică informaţia James Palmer a postat pe Twitter un mesaj sfidător în care spune: „Întâi ar trebui să mă găsească.”
      Tot pe această reţea de socializare stomatologul le mulţumeşte celor care în susţin. Postările lui Palmer de pe Twiter sunt cel puţin şocante. Într-unul dintre mesaje stomatologul afirmă că: „Mâine îmi duc copii la zoo, circ şi SeaWorld, dacă nu pot să ucid animale, cel puţin mă pot bucura de chinul lor din captivitate.””

      http://jurnalul.ro/stiri/externe/stomatologul-care-l-a-ucis-pe-leul-cecil-sfideaza-intr-un-mesaj-pe-twitter-693425.html#

  10. peterlengyel spune:

    Dan Popa scrie pe facebook:

    VANATOAREA „SPORTIVA”

    Uciderea leului Cecil a repus in discutie, in intreaga lume, asa-zisa vanatoare „sportiva”.

    Ce e vanatoarea „sportiva”? Stim ca stramosii nostri mergeau la vanatoare pentru a supravietui. In zilele noastre, in schimb, vanatoarea „sportiva” are ca unic scop divertismentul, numai ca unul de natura psihopatologica, as spune eu.

    Inchipuiti-va cat de echibrati psihic pot fi niste ipochimeni care gasesc placere in a ucide fiinte fara aparare. Acestea nu le-au provocat daune, nu le-au pus viata in pericol si nici nu sunt vanate de foame. E doar placerea de a ucide. Exact ca la criminalii in serie. Oamenii cavernelor nu faceau asta, pentru ca era ceva impotriva firii umane.

    Daca lucrurile stau asa, de ce sa nu le amenajam acestor „sportivi” un teren impadurit de cateva hectare, inchis cu garduri electrificate inalte de 4 m? Scoatem afara toate animalele (in afara de ei), apoi le dam arme si munitie din belsug si-i lasam sa se vaneze intre ei. Ultimul care ramane in viata castiga un loc pentru misiunea Mars One.

  11. Alin Ciprian Ciulă via FB spune:

    Nu mai pot gibonii de la M Mediului. Ro de valul de furie de dupa moartea lui Cecil, de petitii si de etica! Pentru ei derogarea la vanatoarea de urs/lup/ras e normala, la fel si taierile ‘pe baza amenajamentelor’ in parcuri nationale. De parcuri naturale si situri N2000 nici n-are rost sa mai amintim, ele sunt doar pe hartie… pe teren insa ucigasii de padure, vanatorii si braconierii fac legea.

  12. Gheorghe Ploaie via FB spune:

    Vânătoarea nu poate fi sport decât în niște minți primitive; vânătoarea este o crimă, singulară sau multiplă!

  13. Aurel spune:

    Noua, oamenilor, ne place sa ne consideram superiori animalelor nu doar prin aptitudini, cat si, mai ales, prin drepturi.
    Aceasta mentalitate de distantare fata de natura este paguboasa si se intoarce impotriva noastra.

    Din pacate, inclusiv multi crestini sustin aceasta atitudine, spunand ca Dumnezeu ne-a zis sa ne inmultim si sa stapanim Pamantul. Ei confunda sensul de „a administra” cu sensul de „a face orice ai chef”.

    In plus, adversarii teoriei evolutioniste, sustin ca omul nu este un animal, fara sa stie ca sunt contrazisi chiar de Biblie, care afirma (in Ecclesiastul) ca omul nu este mai mult decat un simplu animal si ca nimeni nu poate spune ce diferenta este intre sufletul unui om si sufletul unui animal.

    Toti crestinii ar trebui sa considere ca Dumnezeu pretuieste mila!

  14. peterlengyel spune:

    bine, vânătorii nu sunt cretini

    ::::::::::::::::
    Hunters shoot two elk – then realise they were firing through fence into zoo

    A group of hunters in Norway have shot dead two elk – before realising seconds later they were firing through a fence into the animal’s enclosure in a zoo.

    The hunters called the zoo and reported their mistake, according to a report on The Local news website.

    http://www.independent.co.uk/news/world/europe/hunters-shoot-dead-two-elk-before-realising-they-are-firing-into-zoo-enclosure-a6698626.html

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s