Ființe prea inteligente

Introducere. Luni seara era concert organizat de Rotary, dar nu am mers, nici timp nu aveam, plus că mă gândeam la anumite senzații de durere ale magneților care se atrag dar se resping și mai mult… de care nu aveam nici eu deloc nevoie. Am lucrat până noaptea târziu, să fie trimise toate chestiile legate de licitații, proiecte aflate în derulare șamd. Trebuie să trăim din ceva. Apoi câteva ore de somn, și nu în mult timp am plecat cu un prieten cu mașina sus în Rarău, am făcut poze cu ceva peisaje și cu corbi, și apoi Suceava, universitate, la ora 18.00 începea conferința. Am mai ținut sute de prelegeri, în locuri dure… mult mai dure, așa că nu am emoții de nici un fel; cel puțin pe acest plan; speram doar să se creeze o atmosferă deschisă, respirabilă, interesantă, în care sincer pot să fie expuse & discutate niște idei.

Cuprins. Desigur, nu am pregătit nimic. Eram eu, fix destul. O discuție de 2,5 ore, la liber despre ecologie și ecologism, prezentarea unor aspecte de pe blog… trecut, prezent… și marile subiecte. Cât de sincer poate să fie un discurs public în fața unor necunoscuți? Total! Despre marile idei pe care le simt în domeniul de care mă preocup de când mă știu. Nu cred că ar trebui înșirate aici problematicile respective, ci poate că e bine să aleg una, mai semnificativă. Părea că studenții, tinerii, înțelegeau mai bine cele zise de mine, decât cadre didactice care au zis de câtva ori că ar trebui prezentate și soluții. Soluție la ce… când nu înțelegem încă problema? Ne-am obișnuit cu idea că toate au soluții. Și nu faci afirmații, nu ridici probleme, fără a putea să le soluționezi. Dar dacă ești sincer cu tine, cu ceilalți… nu e așa. Apar dileme pe care le conștientizezi… dar la care nu există soluții, sau cel puțin nu le vezi. Ce ar însemna, să negi aspectele dificile la care nu cunoști soluție? Să zic de una: 1. Avem peste 7 miliarde de oameni cu tendință de creștere a populației globale, care deja au depășit capacitatea de suport a acestei planete, și resursele se distrug din cauza presiunii masei de oameni cu pretenții; efectele devastării produse de oamenii de pe Insula Paștelui… și dispariția lor ulterioară, din păcate pot să fie extrapolate la nivel global. 2. Teoretic, pentru sustenabilitate, ai nevoie de reducerea presiunii antropice, deci a consumului de resurse, ceea ce poate să fie făcut prin scăderea consumului (și a standardelor de viață), și/ sau reducerea populației umane. 3. Dacă ai doar 2 copii de familie… sau mai puțini, apar probleme genetice, așa cum am arătat într-un text scris mai demult. 4. Dacă ai mai mulți copii de familie, apare o și mai mare presiune pe resursele de care depindem, subminarea lor, epuizarea lor. 5. Omul, singura specie de animal care a reușit să scape oarecum de sub constrângerile factorilor limitativi din ecosisteme,… prin colonizarea altora și altora… a dus la subminarea rând pe rând a zonelor pe care le atinge (este ciudat ca o maimuță să submineze stocurile globale de pești oceanici). 6. Orice specie de organism viu are tendința de a se reproduce nelimitat, de a transforma resursele în propriul ei interes de moment, indiferent de consecințe; dacă ar depinde de cașaloți ar putea să fie 7 miliarde… sau de elefanți.. ar putea să fie ei 100 de miliarde… și nimic nu le-ar opri să distrugă ecosfera… numai că ele nu sunt atât de inteligente încât să scape mecanismelor reglatoare ale ecosferei? 7. Este oare o legitate a naturii, în orice ecosistem al oricărei planete pe care viața (să presupunem că) există în Univers, ca o specie care devine atât de inteligentă încât se poate sustrage de la factorii limitativi (prin crearea unei culturi, a unor mecanisme de artificializare a existenței, dezvoltarea de tehnologie/ știință șamd)… să ducă totodată la subminarea ecosistemelor… la început la nivel local, apoi la nivel global… la distrugerea mecanismelor homeostatice ale planetei în cauză… și deci la periclitatea propriei existențe… la periclitarea existenței Inteligenței? 8. Cât de conflictuală este nevoia de a avea urmași cât mai mulți… măcar ca bază pentru selecția naturală fără de care viitorul genetic al oricărei specii oricât de inteligente este compromis… cu nevoia de a te abține de la devastarea resurselor care îți asigură viitorul… și cum e posibilă o eventual abținere? 9. Inteligența ar putea să dea un oarecare debușeu, să rezolve temporar problemele, să amâne efectele, dar este viul a priori expansionist, distructiv pentru alte vietăți… iar în cazuri extreme ale ființelor oarecum-inteligente, distructiv pentru propriul lor viitor? 10. Cât de inteligentă trebuie să ajungă o ființă (mă refer la nivel de specie) pentru a nu se autodistruge, și cât timp are la dispoziție… și ce șanse de a găsi soluție la o astfel de problemă dură? Este acesta un test pe care trebuie să îl treacă orice specie care se pretinde a fi inteligentă… și care cere rezolvare în timp scurt? 11. Este posibilă măcar teoretic auto-abținerea, adică nu un control ecosistemic exercitat de factori externi ci un auto-control al speciei inteligente, care să se mențină în limitele capacității de suport a resurselor realmente disponibile? Este de fapt inteligența un factor care periclitează nu doar ființele aflate în mediul celei inteligente (care pot fi preluate și utilizate în interesul ei, ori eradicate… inclusiv cele din propria ei specie – vezi amerindieni șamd), dar și un pericol pentru specia respectivă în sine care scăpată de sub control ecosistemic devastează totul în cale, apoi dispare și ea din mediul care devine prea lipsit de resurse și cu mecanisme homeostatice dereglate, cu fluctuații devastatoare? 12. Dacă ai un copil care are cancer, sau o iubită… ai tăia pădurea de pe tot versantul, indiferent de toate speciile endemice și cuiburile de buhe și acvile… ca să faci rost de resurse pentru a încerca să salvezi acea viață umană care este totul pentru tine? Cum este ca sturionii, pești care au supraviețuit o sută de milioane de ani, să fie acum exterminați… ultimele exemplare să fie prinse pentru caviar, să poți să o seduci pe careva deșteaptă sofisticată când îi zici: mai dorești o linguriță… Dragă? Au fost întrebări, răspunsuri… oarecum interactiv. A fost bine. Poate că ar merita dezvoltate cândva unele dintre ele. Puteam să stăm la discuții despre marile subiecte ale ecologismului, ale relației omului cu mediul nostru de viață…. și să povestim 10 zile… Dar odată era cazul să zic: atât a fost, pentru azi, pentru totdeauna. Până la urmă, tot nu le-am zis soluții, că nu le aveam; ce să zic, să facă proiecte cu pliante și afișe, să adune gunoaie de pe lângă ape, să voteze ceva… să se implice, în ce? Le-am amintit de un citat… nu mai știu cine zicea, și sigur nu era fix așa, dar idea contează: din punct de vedere rațional sunt pesimist că nu am altă variantă, din punct de vedere al implicării sunt optimist că nu am altă variantă. Este splendid să ajungi să percepi și să înțelegi Marile Fenomene! Evoluția biologică. Criza globală de mediu. Le-am zis că până la urmă, cea mai mare satisfacție din toată chestiunea asta cu ecologia & ecologismul este să ajungi să înțelegi niște lucruri, niște fenomene, niște realități despre ființa care ești: cum ai ajuns aici, cum a fost cu dinosaurii și cu hominidele, cum suntem acum și ce efecte avem la nivel planetar… și care ne sunt șansele? Oricum, un anumit nivel de înțelegere a ecologiei/ ecologismului nu îți mai permite să ajungi prea ușor impresionat de careva politruc local sau ceva imbecil care a făcut carieră mai vizibilă la nivel național sau internațional. Plus că ajungi să ai contacte cu niște oameni care din punct de vedere al înțelegerii fenomenelor viului sunt un fel de zei, chiar dacă un fotbalist ar vedea doar un bătrân gârbovit. Viața umană e scurtă, și îi înțelegi și pe cei care aleg să stea cu prietenii să înfulece și să bea zi de zi de zi… plus că poate nu i-ar ajuta nici intelectul să înțeleagă marile realități ale ecologiei și ecologismului, marile idei produse până acum de studierea viului. Și pentru un tractorist sau o croitoreasă nici nu e nevoie de o astfel de înțelegere. Cunoașterea te face altfel. Ăștia inteligenți au coborât maimuțele din copac… ăștia au domesticit focul, animale, au creat o barcă și sonde spațiale. Suntem pe traiectorie. Make them wonder why you’re still smiling.

Încheiere. Apoi, restaurant, cazare, un fel de somn câteva ore, iar noaptea mă gândeam ce bine ar putea să fie sa scriu un text despre o anumită situație cu corbii, o poveste reală de care am auzit cândva; despre un corb împușcat care a fost pus de vânător într-un rucsac… iar perechea corbului a urmat vânătorul… până … departe… până când nu mai putea… că își iubea definitiv perechea, cu care ar fi petrecut întreaga lor viață. Erau acei corbi mai umani decât noi? Trezirea la 5.15, decolare pe la 7. Zbor de Mai în Maramureș. Destul de dinamic, să nu îți lași timp de lucruri mai serioase. Make them wonder why you’re still smiling.

© dr. Peter Lengyel

Acest articol a fost publicat în Despre Cunoastere. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

2 răspunsuri la Ființe prea inteligente

  1. peterlengyel spune:

    Orice ai zice, oricat de rational si de etic ar fi ceea ce zici, se poate scoate din context si se poate utiliza impotriva ta. Un exemplu de acest gen se poate vedea in articolul de mai jos:

    Un susținător al ZOOFILIEI și al UCIDERII nou-născuților va deveni Doctor Honoris Causa al Universității din București

    http://www.evz.ro/un-sustinator-al-zoofiliei-si-al-uciderii-nou-nascutilor-va-deveni-doctor-honoris-causa-al-universitatii-din-bucuresti.html

  2. Aurel spune:

    Chiar daca nu cunoastem solutiile la problemele ecologice, nu inseamna ca ele nu exista; poate vor fi gasite in viitorul apropiat, cine stie.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s