Interferențe eco-umane

Fotografii consideră că o imagine valorează cât 1.000 de cuvinte; și au dreptate. În general, cei preocupați de fotografie se rezumă la acest domeniu și se specializează pe careva subiect, de la macro la fotografie de peisaj sau portrete; și eventual se poate ajunge la performanță. Cei literați consideră că esențial este cuvântul… respectiv combinații ale cuvintelor care dau sens… și au dreptate. Cei sincer preocupați de literatură se rezumă și ei la domeniul lor și își formează un stil care poate să fie interesant, ei ajungând eventual la măiestrie în formulare/ comunicare scrisă. Mai există și cercetători, care în general își dedică viața pentru cercetarea unor aspecte de detaliu, iar uneori pot să descopere și aspecte semnificative, ceea ce este bine (alteori ei pot lucra în firme cu politici mizerabile și capacitatea lor intelectuală poate avea consecințe catastrofale pentru societatea umană). Cercetătorii consideră că doar gândirea rațională-științifică poate duce la progres în înțelegerea realităților… ajungând la detalii aproape imposibil de perceput pentru cei specializați în alte subsubdomenii. Cei preocupați de mediu constată că toate acestea o să dureze încă o vreme, dar nu prea mult… deoarece civilizația noastră este pe un curs de coliziune extraordinară produsă de un număr uriaș de oameni și realitatea resurselor terminate… tensiune de forfecare ce se manifestă deja azi prin criză, războaie pentru resurse, și evidentă lipsă de sustenabilitate economică.

Observi aceste specializări stricte pe imagine fotografică, ori pe texte literare, ori gândire științifică sau preocupare mai integratoare… de mediu… Desigur, hiperspecializările pot produce excelență în acea hiperspecializare… dar apare și riscul lipsei de relevanță a acțiunii (poți ajunge eventual cel mai performant fotograf de copepode al Planetei sau cel mai perfecționist expert în dinamica populațiilor unui coleopter din depozitele de guano… dar te poți întreba, care este miza); mai interesante par să fie zonele ecotonale, de interferențe… și mai ales subiectele eco-umane. Apare în aceste contexte creatorul de artă/ imagine/ literatură care nu mai este indiferent față de gândirea rațională științifică și nici față de situația ecologico-socială. Apare în acest context savantul/ filosoful care nu mai este izolat în turnul de fildeș… între ziduri unde rupți de realitatea momentului… indiferenți la ce se întâmpla dar înflăcărați pe subiectele lor teoretice… deștepții discutau despre sexul îngerilor, când afară ceilalți incendiau cetatea. În principiu, scopul artei este de a crea artă, scopul științei este de a crea știință șamd; întrebarea este, oare în contextul actual poate arta să se mențină pe acest palier de indiferență… sau ea trebuie să devină mai eco-umană? Poate oare știința să se mențină la detalierea cunoașterii indiferent de miza subiectului și de situația actuală globală, sau ea trebuie să devină mai eco-umană. Se ajunge ca atât știința cât arta, fiecare persoană aptă de a ajuta, să fie necesare pentru a încerca o implicare umană de calitate în analiza și eventual rezolvarea dificultăților cu care se confruntă această civilizație. Se ajunge poate să se înțeleagă că în situația actuală nu mai este cazul de a face fotografie doar de dragul fotografiei, cercetare doar de dragul cercetării, protecția mediului doar de dragul ecologismului și a proiectelor finanțate… ci există o miză mai mare? Pare că sub atâtea performanțe artistice-de-dragul-artei și excelențe științifice de detaliu de dragul cunoașterii… sub orientarea atâtor genialități politice focalizate doar pe obiective-imediate, miza de a păstra civilizația umană pe o traiectorie de sustenabilitate ecologică a fost neglijată. A fost brutal neglijat viitorul civilizației, în ahtierea pentru prezent și viitorul imediat. Consecințele acestei obtuzități extraordinare (mai ales în cazul unei specii autodeclarate inteligente)… nu mai pot să nu fie destul de evidente. În trecerea cu succes rezonabil peste turbulențe, va fi o mare nevoie de artă și știință mai puțin autosuficientă și mai mult eco-umană. Și să sperăm că societatea umană globală va găsi o cale rezonabilă de readaptare la realitatea ecologică… cea mai mare schimbare pe care umanul trebuie să o realizeze… o schimbare uriașă, mai mare decât descoperirea utilizării focului sau utilizarea de unelte: abținere de la preluarea de resurse și utilizarea lor în scop imediat, în interesul conștientizat al păstrării șanselor pentru existență umană sustenabilă. Nici o specie de organism viu nu a fost vreodată în situația asta. Acesta este un test dur pentru inteligență și uman, pentru capacitatea viului de a percepe și înțelege contextul real din care face parte, context ecosistemic global de care civilizația noastră depinde la un mod brutal.

© dr. Peter Lengyel

Acest articol a fost publicat în Ecologism politic. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Interferențe eco-umane

  1. Kiss Vasile spune:

    Am cunoscut un „fotograf” in ani 1967-1968, de la cine am invatat LABORATOR ,pe cine al chema Nadler Lajos,nascut in Sighetul Marmatiei, al carui Tata ,impreuna cu Ioan Pop de Szatmary,au participat la Primul Congres al Fotografilor din Transilvania Fiind pe o Fotografie de epoca ! Arta Fotografica am invatat de la Pop Iului, (jurist) care avea expozitie la Wasington, la urma si in Roma., dar avea „RESTRICTIE” de la Tovarasii de plecare din tara NEFIIND „MEMBRU” ! ! Tehnica de fotoredresare, fotointerpretare de la Col.Ing.Gheorghe Papadopol., cu cine am colaborat cu Dl.Otoiu de la Aeroport Sanitar (aviasan).Pacat ca aceste fotografii se vor pierde ,ca si filmele lui Pop Iuliu dupa moartea lui . ! Pacat ! !

  2. peterlengyel spune:

    Biodiversity Offsetting Will Destroy Much More Than Nature

    “it is shameful that the NGOs who are apparently the voice of civil society have been more secret than the government. (…) has stated BO is a ‘win-win’ situation, the developers win, some nature conservation NGOs win – but there is one clear loser, society.”

    http://europeantrees.wordpress.com/2013/10/30/biodiversity-offsetting-will-destroy-much-more-than-nature/

  3. peterlengyel spune:

    7 minute – peste 2.000 de explozii nucleare, din care peste 1.000 SUA

    Time lapse map of every nuclear explosion ever on Earth

    http://memolition.com/2013/10/16/time-lapse-map-of-every-nuclear-explosion-ever-on-earth/

  4. peterlengyel spune:

    40 Of The Most Powerful Social Issue Ads That’ll Make You Stop And Think

    http://www.boredpanda.com/powerful-social-advertisements/

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s